《红与黑》研究综述.docVIP

《红与黑》研究综述

红与黑研究综述

侯继鹏

20130101012

13汉语言文学师范班

摘要：《红与黑》是法国著名作家司汤达的代表作，同时也是法国批评现实主义文学的奠基之作，19世纪卓越的政治小说。《红与黑》不仅仅是一部文学作品，还是一部影响着人们的思维、生活，社会的伟大作品，虽年代久远，人们可以淡忘司汤达创作历程，但作品隐形的力量是无穷的，启迪着今天，影响着未来。作品自问世以来，研读者数不胜数，得到世界各国人民的喜爱。本文通过对近十年来学者对《红与黑》研究成果，加以整合归纳，于是有以下几个方面的认识，（1）于连形象的认识；（2）现实主义和浪漫主义的认识；（3）爱情的研究；（4）社会政治观念的认识。

关键词：红与黑司汤达于连现实主义浪漫主义爱情政治观念

（一）于连形象的研究

要想对《红与黑》有深层次的认识，必然要对主人公—于连的形象有全方面正确的认知，作品因人物的鲜活而生动有意义，正是通过人物更好的表现作者的观点，升华主旨。正如何新在《论于连·索黑尔—对红与黑几点新认识》：“从表面上看，于连蔑视社会一切道德规范。但他所践踏的却是在那个腐败社会中，人们仅仅挂在嘴头上，却谁也不去真正遵守的虚伪的道德信条，实际上无论于连[1]何新：《论于连·索黑尔—对红与黑几点新认识》[J]社会科学期刊1981年03期[2]賀元秀：《红与黑—于连的真假面孔》[J]伊犁师范学院学报2004年02期[3]杨硕：《从“人格的三重结构说”视角评析红与黑中的于连》[M]湘潭大学硕士论文2014年03期的内心和行为中间以找到多少疵点，他的这一本质却仍然是不可否定的：他所怀抱的，是法国大革命的原则，是对特权社会的抗议，是对人类平等和个性解放的响亮呼唤。”[1]另外贺元秀《红与黑—

[1]何新：《论于连·索黑尔—对红与黑几点新认识》[J]社会科学期刊1981年03期

[2]賀元秀：《红与黑—于连的真假面孔》[J]伊犁师范学院学报2004年02期

[3]杨硕：《从“人格的三重结构说”视角评析红与黑中的于连》[M]湘潭大学硕士论文2014年03期

帜鲜明的现实主义。但作品是作者精神寄托，具有作者的深思在里面。另外，益文杰在《司汤达红与黑的现实主义表述》提到：“现实主义文学的基本特征就是对生活的本来面目的描写，主要是关注现实，忠于现实，并且还要对现实正确的审视。”[1]益文杰：《司汤达红与黑的现实主义表述》[J]芒种2014年12期[2]张增坤：《论红与黑的浪漫主义色彩》[J]海南师院学报1992年03期[3]胡明蓉《红与黑爱情描写特点探讨》[J]重庆大学学报2002年04期[4]杨晓莲、郑警予：《红与黑

[1]益文杰：《司汤达红与黑的现实主义表述》[J]芒种2014年12期

[2]张增坤：《论红与黑的浪漫主义色彩》[J]海南师院学报1992年03期

[3]胡明蓉《红与黑爱情描写特点探讨》[J]重庆大学学报2002年04期

[4]杨晓莲、郑警予：《红与黑看三种不同的爱情观》[J]新乡师范高等专科学校学报2005年04期

爱情的见解

顾名思义，在《红与黑》作品中，爱情的描写比比皆是。但学者对作品中爱情的理解各有不同的认识。例如胡明蓉在《红与黑爱情描写特点探讨》中：“司汤达的小说《红与黑》,通过主人公于连与两个女人之间的爱情描写,反映了法国大革命后王政复辟时期整整一代小资产阶级青年的憧憬、追求、奋斗、苦闷,从中可以看到当时法国的整个社会风貌,也揭露和鞭挞了查理十世的黑暗统治。”[3]另外杨晓莲，郑警予在《红与黑看三种不同的爱情观》中这样说道：“《红与黑》是一部洞察爱情、展示人物心灵的艺术杰作。它的出现开启了爱情描写的新天地。对书中三位主要人物的爱情观进行了初步的探讨。认为作者司汤达在小说里描写了三种不同的爱情观:于连的爱情观是吸血的爱,德·雷纳尔夫人的爱是真诚的爱,拉莫尔小姐的爱是折磨的爱。”[4]还有陈在东在《红与黑中的畸变的爱情》提到：“·瑞那夫人和木尔小姐在与于连的爱情中是非功利主义的表现得热烈、真诚和认真但并非正常,也是没有多少感情基础的病态热烈的冲动爱情他们对于连的钟情类似于韦庄词《思帝乡》中的女子‘春日游,杏花吹满头。陌上谁家年少足风流?妾拟将身嫁与一生休。纵被无情