不同进料方式燃烧器对生物质燃料颗粒物排放特性的影响.doc

PAGE10

不同进料方式燃烧器对生物质燃料颗粒物排放特性的影响

摘要：为摸清不同进料方式的燃烧器对生物质成型燃料燃烧后颗粒物排放的影响，该文对上进料式（A型）、水平进料式（B型）和下进料式（C型）等3种类型的燃烧器进行燃烧颗粒排放试验，采用低压电子冲击仪对玉米秸秆、棉秆、木质3种成型燃料燃烧后颗粒物排放开展数量浓度和质量浓度研究，并计算出每种燃料在3种燃烧器中每秒排放的颗粒物数量和质量分布。试验结果表明：3种燃烧器中的颗粒物质量分布都成双峰分布，主要集中在5～7级和12级，占总颗粒物质量的90%；木质和棉杆燃料在A型燃烧器中的颗粒物质量排放最少，玉米秸秆燃料在B型中颗粒物质量最少。3种燃烧器中的颗粒物数量分布都成单峰分布玉米秸秆和木质在B型燃烧器上的颗粒物数量主要集中在1～5级，在A型和C型燃烧器上颗粒物数量主要集中在3～6级；棉杆在C型燃烧器上集中在1～5级，在A型和B型燃烧器上颗粒物数量主要集中在3～6级。3种燃烧器对颗粒物质量的分布影响不大。根据试验结果，建议不同的燃料匹配不同的燃烧器。从颗粒物排放总量角度，玉米秸秆应该匹配B型燃烧器，棉杆和木质燃料应该匹配A型燃烧器。从PM2.5所占比例得出，玉米秸秆燃料应匹配C型燃烧器，棉杆匹配B型燃烧器，木质匹配A型燃烧器。并建议生物质成型燃料燃烧器结构应具有以下特点：进料连续平稳；带有主动清渣装置并且清渣波动小；鼓风配风，保证过量空气系数高。研究结果为中国生物质固体成型燃料的颗粒物排放法规的制定提供参考。

引言

生物质固体成型燃料是通过专门设备将木屑，秸秆、稻壳等农业废弃物压缩成特定形状来增加其密度的固体燃料，可替代煤炭等化石燃料用于炊事、供暖、发电等能源消耗[1-3]。生物质成型燃料的应用，不仅能充分利用农业废弃物，避免资源浪费，而且减少了大量燃烧煤炭和焚烧农业秸秆所造成的空气污染。经过多年研究，生物质燃烧器也得到迅速发展，尤其在瑞典、奥地利等国家，可实现高效、自动化运行。目前按照进料方式，可分为上进料式、水平进料式和下进料式[4-6]。上进料式燃烧器与料仓分离，回火危险小；可根据功率要求保证精确定量进料，但下落颗粒会引起燃烧波动，燃烧不稳定。水平进料式燃烧器和下进料式燃烧器，燃烧波浪小，燃烧过程连续、稳定，但有回火危险[7]。

随着生物质固体成型燃料的普及和燃烧器技术的成熟与提高，生物质成型燃料燃烧后的颗粒物排放又逐渐成为人们研究的课题。空气中的颗粒物是引起天空阴霾和空气可见度低的主要原因，尤其是颗粒物中空气动力学直径小于2.5μm的颗粒物（PM2.5），被人体吸入后，对人体健康危害极大[8-10]，各国对空气中不同粒径的颗粒物浓度有严格的限制[11-14]。因此，各国在不同生物质燃烧设备上对成型燃料燃烧后产生的颗粒物粒径分布规律以及PM2.5的含量展开了详细研究。

Ghafghazi等研究了固定床燃烧木质后颗粒物排放情况[15]，Limousy等在一种12kW并且带回燃结构的燃烧器上研究了咖啡渣燃烧后的颗粒物排放情况[16]，Meyer研究了几种壁炉燃烧木质燃料后颗粒物的排放情况[17]，但都未研究燃烧器结构对颗粒物燃烧影响，而且也没有对秸秆类生物质成型燃料的颗粒物排放展开研究。

由于国外的生物质固体成型燃料都是木质燃料，其灰分低，不易结渣，国外与之配套的燃烧器没有清渣装置[3-4]。而中国的生物质成型燃料以农作物秸秆为主，灰分高、燃烧过程中容易结渣、碱金属及氯腐蚀、设备内积灰严重；因此中国生物质燃烧器增加各种清渣装置[18]。本文采用不同的生物质成型燃料，在适合中国秸秆成型燃料的3种不同进料方式的燃烧器上进行试验，研究了在不同进料方式燃烧器的颗粒物数量分布、质量分布状况和PM2.5含量，并对比其常规排放性能。

1燃料与方法

1.1燃料

本试验采用玉米秸秆、棉秆、木质3种成型燃料，所用玉米秸秆和棉杆生物质颗粒燃料于2013年1月在北京大兴礼贤生物质颗粒燃料公司生产，由农业部规划设计研究院研制的485型生物质颗粒燃料成型机压制而成，颗粒燃料均压缩加工为圆柱型，直径8mm，长度10～30mm；所用木质颗粒燃料由天津市嘉海木业公司生产，直径6mm，长度10～30mm；3种燃料的密度均在1.2～1.8g/cm3。3种生物质颗粒燃料的工业分析、元素分析、热值如表1。

1.2设备

1.2.1燃烧器

本试验采用3种中国研发的燃烧器，分别为上进料式燃烧器（A型），水平进料式燃烧器（B型），下进料燃烧器（C型），结构见图1所示。其中A型和B型燃烧器采用鼓风配风方式，C型燃烧器采用引风配风方式。A和C型燃烧器带有单独的清渣装置，可实现主动清渣；B型燃烧器无单独清渣装置，其燃烧后的灰渣由新进燃料推落。采用3种燃烧器可根据加热需求增减进料量、