乘用车新车型开发主观评价指标权重研究.pptxVIP

乘用车新车型开发主观评价指标权重研究汇报人：2024-01-25

目录CONTENTS引言乘用车新车型开发主观评价指标体系构建乘用车新车型开发主观评价实验设计乘用车新车型开发主观评价数据分析与挖掘乘用车新车型开发主观评价权重确定方法研究乘用车新车型开发主观评价模型构建与应用结论与展望

01引言

研究背景与意义01乘用车市场快速发展，消费者需求多样化，新车型开发需满足市场变化。02新车型开发过程中，主观评价指标对车型性能和市场接受度有重要影响。合理确定主观评价指标权重，有助于提高新车型开发效率和成功率。03

010203国内外在乘用车主观评价指标方面已有一定研究，但权重确定方法尚不完善。目前主要采用专家打分、层次分析法等方法确定权重，但存在主观性强、操作复杂等问题。未来发展趋势是结合大数据、人工智能等技术，建立更加客观、科学的权重确定模型。国内外研究现状及发展趋势

研究目的和内容研究目的：建立乘用车新车型开发主观评价指标权重确定模型，为新车型开发提供科学依据。研究内容1.分析乘用车新车型开发主观评价指标体系。3.构建主观评价指标权重确定模型。4.通过实例验证模型的可行性和有效性。2.研究主观评价指标权重确定方法。

02乘用车新车型开发主观评价指标体系构建面性代表性可操作性科学性主观评价指标选取原则选取的指标应全面覆盖乘用车新车型开发的各个方面，包括设计、性能、舒适性等。选取的指标应具有代表性，能够反映乘用车新车型开发的主要特点和关键问题。选取的指标应以科学理论为依据，确保评价结果客观、准确。选取的指标应具有可操作性，便于评价人员进行实际评价和测量。献综述法专家咨询法问卷调查法层次分析法主观评价指标体系构建方法通过查阅相关文献，了解乘用车新车型开发的主观评价指标，并进行归纳和分类。邀请行业专家进行咨询，获取他们对乘用车新车型开发主观评价指标的意见和建议。针对目标用户群体进行问卷调查，了解他们对乘用车新车型的主观评价标准和偏好。运用层次分析法对选取的主观评价指标进行权重分配，构建完整的评价指标体系。

舒适性方面指标0102030405包括外观设计、内饰设计、人机交互界面设计等，权重占比为30%。包括动力性、燃油经济性、操控稳定性、制动性能等，权重占比为25%。包括主动安全配置、被动安全配置、事故预防等，权重占比为15%。包括乘坐空间、噪音控制、座椅舒适度等，权重占比为20%。包括智能驾驶辅助系统、车联网技术、语音识别技术等，权重占比为10%。主观评价指标体系内容及权重分配性能方面指标设计方面指标智能化方面指标安全性方面指标

03乘用车新车型开发主观评价实验设计

实验对象选取市场上热门的乘用车新车型，包括轿车、SUV等不同类型的车辆。样本数量根据实验需求和资源情况，确定适量的样本数量，以保证实验的可靠性和有效性。样本选取原则确保样本具有代表性，能够反映目标用户群体对乘用车新车型的主观评价。实验对象及样本选择030201

实验方法准备阶段实施阶段数据收集阶段实验方法及过程设计确定实验目的、设计实验方案、准备实验材料等。采用主观评价实验方法，通过评分、问卷调查等方式收集实验数据。按照实验方案进行数据收集，记录实验过程中的相关信息。组织实验人员、安排实验时间、地点等，进行实验前培训，确保实验顺利进行。

数据分析运用统计分析方法，对实验数据进行处理和分析，得出实验结果和结论。数据整理对数据进行分类、汇总和统计，以便于后续分析。数据清洗去除重复、无效和异常数据，确保数据质量。数据采集使用专业的数据采集工具或软件，确保数据的准确性和完整性。数据处理对收集到的数据进行清洗、整理和分析，提取有用的信息用于后续研究。数据采集与处理

04乘用车新车型开发主观评价数据分析与挖掘

数据清洗去除重复、无效和异常数据，确保数据质量。描述性统计计算各评价指标的均值、标准差、最大值、最小值等，初步了解数据分布情况。数据转换将非数值型数据转换为数值型数据，便于后续分析。数据预处理与描述性统计分析

因子提取通过因子分析提取出影响主观评价的主要因子，降低数据维度。因子旋转采用正交旋转等方法，使得提取出的因子更具解释性。因子得分计算各样本在各因子上的得分，为后续聚类分析提供数据基础。基于因子分析的主观评价指标降维处理

根据数据类型和特征，选择合适的聚类方法，如K-means、层次聚类等。聚类方法选择确定聚类数目、距离度量方式等参数，保证聚类效果最优。聚类参数确定对聚类结果进行可视化展示和解读，分析各类别车型的特点和差异。聚类结果解读基于聚类分析的车型分类研究

05乘用车新车型开发主观评价权重确定方法研究

专家打分法依赖专家经验，主观性强。层次分析法（AHP）将复杂问题分解为多个层次，通过两两比较确定各因素相对重要性。熵权法利用