(整理)资本主义与现代社会理论读书笔记.pdfVIP

精品文档

资本主义与现代社会理论

———对马克思、涂尔干和韦伯著作的分析述评

启蒙运动以来，以马克思、涂尔干和韦伯等为代表的经典思想家从各自所处的

社会背景出发，对启蒙运动以来的社会发展进行了深刻的分析和批判，对现代社

会的未来做出预测，对后世社会理论的发展产生了深远的影响。现代性的起源及

发展。现代性是在后封建的欧洲建立的,随着现代社会的发展,在20世纪日益具

有世界历史性的影响力。20世纪60年代前后，欧美发达国家相继进入了“后

工业社会”。与此同时，伴随着技术进步与生活富足而至的是环境污染、生态失

衡和犯罪乱伦等社会问题的层出不穷。人类社会“立”与“破”的悖论促使

社会思想家反观人类社会的理性进步路线，也由此引发了一场有关现代性议题的

论争。而社会学作为研究现代社会及其变迁的一门学科，是对现代社会特征的一

种反思性分析，其关注的核心就是“现代性”的形成和命运。上世纪70年代，

为了重建现代性理论范式，吉登斯对三大思想家的著作进行了反思后，系统总结

了古典现代性理论的三根明显主线：资本主义、工业主义和理性化，并在此基础

上，结合晚期现代性社会的时代背景，重新建立起现代性理论范式。

要理解吉登斯对三大思想家现代性思想所作的反思和重释，首先必须理解他

对现代性涵义的看法。因为在他看来，三大思想家的现代社会理论也属于现代性

的理论范畴，代表了古典现代性理论的基本范式。对于现代性的涵义，吉登斯描

述了自己的观点（P2），他是在非常宽泛的意义上使用现代性概念的。现代性就

是现代社会，包括现代社会的政治、经济制度及与此相适应的思想观念等。正是

在这种认识的基础上，在吉登斯那里，所有有关现代社会形成、发展等方面的理

论也就成了“现代性理论”。

作为古典现代性理论的基本范式，马克思是从资本主义角度对现代性做出解

释和展望的。

涂尔干“在圣西门传统的影响下，把现代制度的性质主要归结为工业主义的

影响。”但在吉登斯看来，在解释和预测现代社会的发展方面，他的学说也代表

了古典现代性理论的基本范式，即“工业主义”范式。

韦伯是一位与马克思、涂尔干齐头比肩的伟大思想家。他以一种与马克思、

涂尔干大异其趣的方式勾画了现代社会的轮廓，吉登斯把它归结为“理性化”范

式。至于解释这一总体范式的主要面貌在书中（p4）。

在吉登斯看来，古典现代性理论普遍存在着化约论的倾向。也就是说，它们

都把复杂的现代社会化约为某种单一的维度，把社会变迁的动力归结为某种单一

的动力。融合了三大思想家的现代性思想，吉登斯提出了自己的现代性理论范式

同时又针对晚期现代性的社会现实加入了新的解释因素他出版被誉为“现代社

。

1

会理论三部曲”完整地提出其现代性理论范式，认为现代性是由资本主义、工

2

业主义、监控和军事力量等四个基本维度组成的。现代性四维说的提出明显融

合了古典现代性理论，同时也展现了晚期现代性社会的时代特征。资本主义、工

1三部曲：《现代性的自我认同》、民族－国家与暴力》、《现代性的后果》

2“监控”包含了监督和控制的意思，更符合吉登斯现代性思想的原意。为了准确表达吉登斯现代性思想

的原意，本文在引用《现代性后果》一书的相关所指时，使用“监控”而不是原书的“监督”概念。

精品文档

精品文档

业主义、监控和军事力量构成了吉登斯现代性理论范式的四个维度。

对于马克思、涂尔干、和韦伯几个古典社会社会学领域里比较有影响力的三

位社会学者关于现代性有哪些观点：

（一）马克思关于现代性的分析。

现代性的起源。以生产过程中的异化开始后来又出现劳动异化、劳动产品异

化、人的类本质（关系）的异化，这就是资本主义一种特定的社会形式。马克思

认为现代性的产生以资本主义生产方式的出现为标志。所以，他认为资本主义生

产方式的出现也标志着现代性的产生。

马克思关于现代性的基本观点。他认为现代性发展的动力来源于对剩余价

值的追求以及由此产生的资本积累的动力。马克思认为，资产阶级为了最大限度

地攫取利润，（追求利润最大化）力求把劳动力商品的转移中花费的时间缩减到

最低程度。同时也是现代性发展的动力。但在资产阶级追求利润最大化的时候会

产生阶级矛盾，在马克思看来，但如果将商品、利润和资本发挥到了过分的地

步，就会走向自己的反面，带来社会发