国际法(第七版) 课件 第十四章 和平解决国际争端法.pptx

国际法(第七版) 课件 第十四章 和平解决国际争端法.pptx

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第十四章和平解决国际争端法

一、国际争端与解决方法

二、国际争端的政治解决方法

三、国际争端的法律解决方法

(一)概念:当事方之间对国际法或事实的意见分歧、国际法律观点或利益的冲突?THEM/V“LOUISA”CASE(SaintVincentandtheGrenadinesV.Spain),Judgment,28May2013,ITLOS151.Fortheforegoingreasons,theTribunalconcludesthatnodisputeconcerningtheinterpretationorapplicationoftheConventionexistedbetweenthePartiesatthetimeofthefilingoftheApplicationandthat,therefore,ithasnojurisdictionrationemateriaetoentertainthepresentcase.160.Forthesereasons,THETRIBUNAL,FindsthatithasnojurisdictiontoentertaintheApplicationfiledbySaintVincentandtheGrenadineson24November2010.(二)国际争端的类型法律争端:可裁判政治争端:不可裁判事实争端混合争端《联合国海洋法公约》一、国际争端与解决方法(三)政治方法和法律方法(四)和平解决国际争端法的新发展?国际组织作为当事方的国际争端的解决2022

□CaseConcerningTheDetentionOfThreeUkrainianNavalVessels(UkraineV.Russia),Requestfortheprescriptionofprovisionalmeasures,25May2019—R:militaryactivities;U:notmilitaryactivities,butlawenforcementactivities商务部就美方借涉疆法案制裁中国企业、限制中国产品发表声明2021年12月24日美东时间12月23日,美方将所谓“维吾尔强迫劳动预防法案”(以下简称“法案”)签署成法。“法案”将新疆生产的全部产品均推定为所谓“强迫劳动”产品,并禁止进口与新疆相关的产品。美方罔顾事实,以“人权”之名,行单边主义、保护主义、霸凌主义之实,严重破坏市场原则,违背世贸组织规则,严重损害中美两国企业和消费者切身利益,不利于全球产业链供应链稳定和世界经济复苏。对美方这种经济霸凌行为,中国商务部表示强烈不满、坚决反对。……美方应立即停止政治操弄,立即停止侵害新疆各族群众的生存权、发展权,立即停止对所谓“强迫劳动”问题的歪曲和攻击,立即撤销各项涉疆制裁打压措施。中方将采取必要措施,坚决维护国家主权、安全和发展利益,坚决维护新疆各族人民的合法权益。

(一)一般政治方法1.谈判与协商或磋商?首要义务-绝对义务□实质性义务与程序性义务?UNCLSOArt.281(1):如果缔约国协议用谈判方法解决它们之间有关本公约的解释或适用的争端,且该协议“排除任何其他程序”,则不适用第287条提供的强制程序,即:ICJ、ITLOS、附件七仲裁庭和附件八仲裁庭。?2002DOC,para.4:有关各方承诺根据公认的国际法原则,包括1982年《联合国海洋法公约》,由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判……解决它们的领土和管辖权争议。?2010年《制止与国际民用航空有关的非法行为的公约》第20条,如果对本条没有保留的两个当事国对本公约的解释或适用发生争议而不能以谈判解决时,经其中一方的请求,应当交付仲裁。?ObligationToNegotiateAccessToThePacificOcean(BoliviaV.Chile),Judgment,ICJ,1October2018 FindsthattheRepublicofChiledidnotundertakealegalobligationtonegotiateasovereignaccesstothePacificOceanforth

文档评论(0)

xiaobao + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档