五角大楼文件案.ppt

;什么是五角大楼文件案？;

五角大楼是美国国防部的代称

;事件的直接起因；越战扩大化

1965年春，美国各大学就政府外交政策展开辩论。以此为起点，美国社会的反越战运动一直在开展壮大，各大城市都爆发了反战游行示威，侵越战争已成为美国历史上最不得人心的战争。政府内部也分裂成鹰派和鸽派。参院外交委员会主席威廉·富布赖特就是一个言辞锋利、影响日增的战争批评者。1968年共和党人尼克松竞选总统时，信誓旦旦地向美国人民保证，他上任后将收缩美国在越南战场上的军事力量，并最终结束这场不得人心的战争。他的保证迎合了当时极其强烈的反战呼声，得以战胜在任的副总统、民主党候选人汉弗莱，赢得大选。;尼克松上任后确实希望改变战争“美国化”的现实，但他试图使越战“越南化”，也就是说，用南越军队取代美军。然而问题在于，南越政权一直依赖美国的扶持，如果美国完全撤出，南越政府必将一触即溃。因此，美国虽然减少了在越南的陆军人数，却不得不加强空军和海军力量，以支持南越政府，保持美国对外政策的连续性。美国在越南战场上投放了大量重型炸弹，数量超过了二战期间盟军对轴心国的投弹总量。它不仅严重破坏了印度支那人民的生命财产，也使美国的军费大大增加。越战是美国仅次于第二次世界大战的一场高费用的战争。而且，战争使美军伤亡沉重。仅1969年到1972年间就有15000多名美国士兵丧生，让美国普通民众感到不安。这场毫无结果的战争也把死要面子的美国政府拖入了无底洞，疲惫不堪，难以自拔;然而，尼克松一意孤行，继续对他的“越南化”政策寄予厚望。他吹捧阮文绍是世界上最伟大的政治领袖之一，认为只要西贡反共政权能够生存下去就是胜利。他断定，为了稳固阮文绍的地位，必须迅速摧毁北越在所谓中立国柬埔寨和老挝的军事集结地，为此他下令对柬埔寨实行秘密轰炸，并用伪造轰炸报告的手段使国会对此事一无所知。1970年3月，亲西方的朗诺将军领导政变，推翻了西哈努克政权。4月30日，尼克松连看两遍振奋士气的电影《巴顿将军》后，宣布美军已进入柬埔寨。;入侵柬埔寨事件引起早已惶惶不安的美国校园更大的波动。反战派认为，尼克松违背了使越南战争逐步降级的诺言，不仅如此，他还把军事行动扩大到另一个国家。美国政府内部也就战争何去何从的问题产生了极大的分歧。美国朝野上下一片抗议声。国会强烈反对总统不经过受权就私自扩大战争的做法，因为根据宪法，只有国会才有宣战权。国会再也无法容忍总统权力的无限度扩大，决心限制总统的战争权力。这时出现的五角大楼文件事件加强了国会的决心。;艾尔斯伯格揭露真相

1971年6月，《纽约时报》和其他一些报纸披露了一批描写美国卷入越南战争的国防部绝密文件。这些文件是由一名颇有正义感的国防部官员丹尼尔·艾尔斯伯格透露给外界的。在文件公布之前，美国政府曾试图以“国家平安”为由阻止文件的发表，但未果。这就是美国政治史和新闻史上著名的“五角大楼文件事件”。这批国防部的绝密档案说明，美国政府在越战初期就采取蒙蔽、欺骗公众的行径以获取人们对越战的支持，以后这些手段更是成了政府的家常便饭。这种欺骗行径引起了早已强烈不满的美国民众更加高涨的反战情绪。;;埃尔斯伯格首先把文件披露给了《纽约时报》。

时报深知发表军方文件的法律责任，经过了四个月犹豫和研究之后，决定以记者调查报告的形式每天发表六个版面，连载十天。6月13日星期天，第一篇报道面世，一时洛阳纸贵，是谓“五角大楼文件泄密案”，被认为是有史以来世界各国最突出的机密泄露事件。星期一一上班，尼克松的司法部部长便警告《纽约时报》立即停止连载这个文件，否那么，将以危害国家平安罪起诉报纸。没有想到，时报根本不买政府的帐，在第三天继续刊登，而且还顺手报道了司法部的警告函。面对报纸的一意孤行，周三(6月16日)尼克松政府以触犯联邦反间谍法为由，将报纸告到在纽约市的联邦地区法院，要联邦法院下达禁止进一步发表文件的禁令。一位刚上任五天的法官，下达了临时禁令，并安排周五审讯。

;时报顺从了法院的禁令，并在第二天(16日)的报纸作了说明。埃尔斯伯格转向《华盛顿邮报》，18日在纽约法院开庭审讯时报案的那天，邮报开始刊登五角大楼文件。尼克松政府又把邮报告上华盛顿的联邦地区法院。19日，纽约法院接受了时报的看法：文件是“一项历史研究”、无害国家平安的立场，并认为政府没有能够证明美国国家平安因为文件的发表而受损。不过，他还是给政府留了面子，在政府上诉期间，临时禁令继续维持。而随后华盛顿法院就邮报案的判决那么没有那么客气了，它驳回了政府的禁令要求。两个案件分别上诉到不同的联邦上诉法院，一个下令继续维持禁令，并且要求重审；一个支持对邮报的判决。相同的案件，上诉法院不同的判决，正是最高法院接招审理的理由。通常，最高法院一向是最讲程序、缺少效率的