2017司法考试笔记整理(刑法).pdf

2017司法考试笔记整理(刑法).pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共84页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

.word格式.

2017年司法考试笔记整理

——刑法宋杰

考点一:刑法的基本原则

命题要点一:罪行法定原则与社会主义法治理念的关系

1.《刑法》第63条第2款规定,没有减轻处罚情节,但根据案情需要

减轻处罚的,必须报请最高人民法院核准,才能减刑。

2.寻衅滋事的行为只有造成了社会秩序眼中混乱的,才可能当做犯

罪行为定罪处罚。

3.对于“医闹”事件,如果医院过错在先,即使家属存在过激行为,

也是情有可原,不能轻易将其认定为犯罪行为。

4.刑法中禁止令仅适用于管制和宣告缓刑的犯罪分子,其适用不得

妨碍犯罪分子的正常社会生活。

5.编造、故意传播虚假恐怖信息罪属于妨碍社会管理秩序的犯罪,

要求行为严重扰乱社会秩序,否则不成立犯罪。

6.编造、故意传播虚假恐怖信息罪的行为在客观上不能危及公共安

全,故不成立危害公共安全相关犯罪。

7.据不允许为了所谓的效率而突破司法程序规定。

8.社会主义法制的本质要求是执法为民,罪刑法定原则的思想基础

民主主义、尊重人权主义正体现了执法为民这一本质要求。

9.作为刑法基本原则的罪行法定原则,其理念和内容不仅约束立法

者,同样约束司法者。

10.刑法规范具有行为规范的性质,即通过立法、司法与执行,引导

.专业.专注.

.word格式.

公民守法、社会向善。

11.拒不支付劳动报酬,①尚未造成严重后果,②在提起公诉前支付

劳动者劳动报酬,③并依法承担相应赔偿责任的,可以减轻或者免

除处罚。

12.刑法具有法益保护机能与权力保障机能。

命题要点2:罪行法定原则的内容

1.禁止溯及既往——事前的罪刑法定;排斥习惯法——成文的罪刑

法定;禁止类推解释——严格的罪刑法定;刑罚法规的适当——确

定的罪刑法定。

2.司法机关、立法机关都不得进行类推解释。

3.不同犯罪行为有不同的描述方式,而描述方式本身跟明确性与否

并无直接关系。

4.刑法不溯及既往是罪刑法定原则的要求,不是罪刑相适应原则的

要求。

5.实现刑与罪的均衡协调;在行刑方面实现罪刑相适应原则,要求

注重犯罪人的人身危险程度的消长变化情况,合理地运用减刑、假

释等制度。

命题要点3:刑法的解释

1.只有解释结论和解释方法的判断皆正确,该命题才正确

2.在“捏造事实诽谤他人”的规定中,“捏造事实”属于预备行为,“诽

.专业.专注.

.word格式.

谤他人”才是实行行为,只要明知是捏造的事实而散布并诽谤他

人的,虽然同样成立诽谤罪,但没有捏造事实,就不能认定为

“捏造事实”

3.立法解释、司法解释与学理解释的不同仅仅在于解释的主体和效

力不同,在解释方法和技巧方面没有差别

4.由于破坏大型拖拉机也会发生危害公共安全的危害结果,故可以

将大型拖拉机解释为破坏交通工具罪中的“汽车”,但上述解释结

论至少是扩大解释乃至是类推解释

5.信用卡诈骗罪中“使用伪造的信用卡”其中的伪造就包括“变造”这

一表现形式

6.相比较毒品犯罪中的特别再犯制度,累犯是更严厉的量刑情节

(累犯应当从重处罚、不得缓刑、不得假释,而特别再犯只是从

重处罚),既然不满18周岁的人不成立累犯,那么就更不能对其

适用更轻的特别再犯制度(入罪举轻以明重,出罪举重以明轻)

7.某种解释方法被允许,并不意味着运用该解释方法的出来的解释

理论合理

8.盗窃信用卡后对人使用骗取财物的,属于法律拟制,没有该规定

的,本来成立信用卡诈骗罪,但该条文将这种情形规定为盗窃罪

9.立法机关解释法律的时候必须根据现行法律规定去解释,不能随

意创设新的刑法罚则

10、当司法解释与立法解释存在冲突时,直接适用立法解释,而不

能适用司法解释

.专业.专注.

.word格式.

10.将盗窃罪对象的“公私财物”解释为“他人的财物”是平义解释(也

可以理解成当然解释,即法条规定本来就是这个意思)

11.出售假币罪中的“出售”不能包括购买行为(该解释结论属于体系

解释)

12.携带凶器抢夺中的凶器是指性质上的凶器和用法上的凶器

13.立法解释把信用卡的范围进行了扩大理

文档评论(0)

wanglingling2020 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档