建筑楼道节能灯和声音控制开关的困惑.pdfVIP

建筑楼道节能灯和声音控制开关的困惑.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
楼道节能灯和声音控制开关的困惑虽然楼道节能灯和声音控制开关确实可以帮助节省能源,但同时也会消耗成本,并可能产生噪音因此,在选择这两种开关时,需要权衡它们的优缺点首先,楼道节能灯通常用于照明,如果在白天,这些灯可能会影响客人的舒适度因此,在选择时,应优先考虑使用灯光照明,而非直接通过声音来控制其次,如果建筑物内有窗户,可以考虑安装双控开关,这样可以在不同的时间段进行控制然而,这种方法可能会导致电流在不必要的地方跳跃,从而增加电能的浪费最后,声音控制开关虽然在一些场合可以

建筑楼道节能灯和声音控制开关的困惑

建筑楼道节能灯和声音控制开关的困惑提要:使用楼宇

自动控制系统,定时进行控制。优点:符合消防及节能要求;

缺点:除了造价高之外,对于

建筑楼道节能灯和声音控制开关的困惑

问题一个五星酒店的设计,对于无外窗的内部楼梯间,

该如何进行照明设计?

构思了几个方案,均不理想。

1、每个楼梯间等使用双控开关。优点:符合所有规范;

缺点:实际中必然长明,浪费电能。

2、使用声光控延时开关。优点:节约能源,能够按需

要点亮;缺点:不符合最新规范精神,GB50034-2000中对

节约光源要求很严格,因为声光控延时开关只能够控制白炽

灯,而白炽灯是最典型的非节能光源,其能源96%转变而热

能,有审核图者借口违反节能指标,被涉嫌违反强条。

3、使用楼宇自动控制系统,定时进行控制。优点:符

合消防及节能要求;缺点:除了造价高之外,对于后半夜关

闭时段只能通过值班室进行手动控制,客人正常需求走楼梯

间将不可能。

请大家出出主意和想法?如何最佳处理这个问题?虽

然这个问题看起来很小,可你能够设计好,解决好上面所说

的矛盾么?

网友解答:

我曾在五星级酒店待过几年,给你几点意见:

1、照明回路分多个回路,能自由控制:举例说明筒灯

一个或几个回路,壁灯一个回路,壁画灯一个回路(一般走

廊必须留有长明灯,此开关可为翘板开关)

2、不要采用声光控开关,酒店讲究人性化管理,有声

响不符合这条,影响别人休息

3、尽量采用节能灯,例如筒灯可以采用自带起辉器的

节能灯管,一是节能,二是减少维修量

4、应急灯可采用带蓄电池的吸顶灯,控制可采用红外

感应开关,原因如下:此开关可控制感性负载;人体感应符

合人性化管理;同时开关可灵活调整,调为长亮或受控;消

防控制很容易实现,(吸顶灯为3线制,2火1零)

我认为可选用红外线检测,控制节能灯,初期投资不是很

大,而且可以做得很豪华

本人从事电气施工技术管理多年,这样的酒店和写字楼

内部无窗楼梯间照明也做过,但我没做过设计,所以大家都

是我的老师。我想说点这方面的经历仅供大家参考。1、楼

梯间的照明电源是消防应急电源,若不是则楼道节能灯在选

型时要考虑选带蓄电池的应急灯型。这样能满足消防的要

求。2、能否考虑楼梯间上下分成合理的几个回路,每个回

路的每层采用触摸延时开关,开关打开回路内的灯全部亮,

这样既保证人所在的上下楼道层照明又不至于所有的楼道

灯全亮而浪费。3、五星级酒店对声音要求严格,最好不采

用声控开关。3、利用BA系统来控制的确浪费。

楼主的这个课题以前的确没有深想过,一点浅薄不知可

对,请兄弟门多批评指正。

这个问题其实是一个设计、研究、推敲的问题,因为各

个方案在实践中均有所用。其中应该分2个互相联系考虑环

节,一个是光源,一个是控制。白炽灯作为光源的确是不节

能的,所以某些设计师有心理追求,总希望避开这个光源。

从绝对意义上说,避开是完全可行的,只是要综合考虑。看

到许多朋友的想法,也觉得不错。从产品上看,大家讲了至

少3种可以控制电子节能灯的开关,我需要进一步的技术说

明。节能灯是感性负载,其控制方式绝对不是开断这样简单,

如果仅仅是开断控制,其对灯管寿命的影响已经远超过所节

约的能量,而增加控制环节所增加的元件造价已经超过了灯

具和光源寿命合理承受范围。节能不节钱,节能不节约设备,

不计算综合指标,是空洞的教条啊。

用声光控开关吧,可以找厂家订做控制节能灯的,我们

单位用过,而且大量地采用了,没有问题。甚至可以做更大

功率的,把几个灯连起来一起控制。

类似情形,可采用带消防功能的红外开关:平时有人偶

尔经过时,红外感应灯亮;人走则延时自熄。若火灾时,则

由火灾报警系统强制点亮,且长明。

声控开关响应于自然界一切声响(如汽车),极易误动

作,不推荐使用。

灯具可采用节能灯泡。

节能不节钱,节能不节约设备,不计算综合指标,是空

洞的教条啊。

但是电气节能基本都不节省一次投资。这也是为什么节

能工作难以推广的重要原因之一。

如果一种节能方法既节省一次投资,又节省能源,那么

它早在20世纪就应该被发明出来了,呵呵

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档