刑法案例题_原创精品文档.pdf

刑法案例题

篇一：国家司法考试经典案例题-刑法

刑法外出经商的甲与乙在某一宾馆同时租用一间房住宿。2003

年5月深夜，宾馆大楼突然发生火灾，火势极其猛烈，甲乙得和这一

消息后，急忙穿上衣服逃拿。乙因年迈体衰，行动不便，甲快速奔跑，

将乙撞倒，致其头破血流，当场昏厥，不治而亡。问：甲的行为是否

正当，其有无刑责任？

刑法答案甲的行为具有避险性质，但是属于避险过当，应当承担

刑事责任。根据刑法第21条的规定，紧急避险，是指为了使国家、

公共利益、本人或者他的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，

不得已损害另一合法权益，造成侵害的行为。甲在发生火灾、自己的

遭受严重威胁之时，为逃跑求生，将乙撞倒，属于紧急避险行为。因

为在当时情况下，情势危急，如果不侵害他人的合法权益就无法求得

生路，为避免自己生命所遭受的紧急危险，仓皇出逃，即使致乙倒死

亡，也是属于“不得已”的情形，依照刑法的有关规定，应发行避险

行为。但是，结合本案的具体情况考虑，刑法学上一般认为，不允许

避险以牺牲他人生命的方式保全自己，而且紧急避险的成立条件之一

是保全的利益当大于牺牲的利益，甲以牺牲他人生命方式保全自己生

命，已经超过了紧急避险峰的限度，属于避险过当，应当负刑事责任，

但应当减轻或免除处罚。

篇二：刑法学-案例分析题答案

2016

1/21

四、案例分析

1、哈吉奥格雷，男，33岁，某外国国籍，飞机副驾驶员。奥格

雷与机组人员一道执行该外国境内内航班飞行任务??请分析：对奥

格雷的劫什么行为能否适用我国刑法予以处理？为什么？

答：对奥格雷的劫机行为可以适用我国的刑法予以处理；因为根

据我国刑法典第六条规定“凡在中华人民共和国领域犯罪的，除法律

有5特别规定的以外，都适用本法。”中华人民共和国领域内，具体

包括领陆、领水、领空，我国刑法典第六条第三款规定：“犯罪行为

或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人

民共和国领域内犯罪。”奥格雷的劫机行为发生在我国的领空，犯罪

结果发生在我国的领土上，所以我国具有管辖权，对他的劫机行为可

以适用我国的刑法予以处理。

2、陈X文，男20岁，书店职工。金X七，男，20岁，书店职

工。一天傍晚，陈某、金某、结识了本镇的未婚女青年罗某??

请分析：陈X文、金X七的行为属于什么性质，是否构成犯罪？

为什么？

答：被告人陈×文、金×七的行为属于不道德行为，不构成犯罪。

因为构成犯罪必须具备三个基本特征，一是具有相当严重的社会危害

性；二是具有刑事违法性；三是应受刑罚惩罚性。陈×文、金×七与

方×、罗×之间的行为是在双方自愿的情况下发生的，且四人均已年

满18周岁的未婚青年，他们的行为不具有相当严重的社会危害性，

也不为刑法所禁止，因此陈×文、金×七的行为只属于不道德行为，

2016

2/21

不构成犯罪。

3、王某，男20岁，农民。王某与被害人陈某（13岁）系邻居，

平素关系甚好。一日，王某与其弟去河边洗澡??请分析：王XX的行

为与陈XX的死亡之间是否存在因果关系？王XX的行为是否构成犯

罪？为什么？

答：王××的行为与陈的死亡之间存在因果关系，王××的行为

已构成犯罪。（二）王××带领未满14周岁的未成年人陈××去

河里游泳，他就有保护陈××生命安全和健康的义务，但是王××并

没有尽到自己的义务，将陈××带到深水处后没有在旁边保护，而是

自行回到岸边洗澡，洗完澡后又没有将陈××带回，最后导致陈××

在深水中体力消耗过大，又无人帮助而溺水死亡。因此，王××的这

种不作为行为与陈××的死亡之间存在着因果关系，由于王××的这

种不作为的行为导致了严重危害社会的后果，具有严重社会危害性，

并为刑法所禁止的，因而王××的行为已构成犯罪。

4、李某，男，45岁，农民。李某见一群农民在他家自留山坡上

挖树蔸作柴烧，很是生气，遂对其子说：“