浅谈空城计中的博弈论思想课件.pptVIP

汇报人：樊志领

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。

有人说，《三国演义》是一部小说版的“孙子兵法”。许多经典的军事战略思想，都可以在《三国演义》中找到实例。不过，在我看来，《三国演义》中不仅有军事斗争，更是充满了政治博弈。可以说，《三国演义》算得上是一部古典小说版的博弈论著作。

司马懿之子司马昭问：“莫非诸葛亮无军，故作此态，父亲何故便退兵?”司马懿说：“亮平生谨慎，不曾弄险。今大开城门，必有埋伏。我兵若进，中其计也。”孔明见魏军退去，抚掌而笑，众官无不骇然。诸葛亮说，司马懿“料吾生平谨慎，必不弄险；见如此模样，疑有伏兵，所以退去。吾非行险，盖因不得已而用之”，我兵只有二千五百，若弃城而去，必为之所擒。

诸葛亮无奈中的占优均衡对于诸葛亮而言，显然局面是比较被动的，当时有三个选择：逃跑、坚守与虚张声势。当时司马的大军已经很近，诸葛亮兵力远远小于司马，而且诸葛不能骑马，只能坐车推着走，速度慢，逃跑与坚守的结果被擒的概率很高，九死一生，然而虚张声势的策略不管是否能成功，司马是否上当，所导致的最差结果——被擒的结果并不比逃跑与坚守失败的结果更差，然而，虚张声势如果成功，则可能令司马退兵，而且成功的概率比逃跑或坚守成功的概率相对更高，八死二生。显然，虚张声势是诸葛亮的上策（占优均衡）。

诸葛亮——司马懿博弈（被擒，大胜）（逃脱，不胜不败）（被擒，大胜）（逃脱，不胜不败）

?未出茅庐而知天下三分?诸葛亮六出祁山皆未获全胜?火烧博望坡?舌战群儒?草船借箭?三期周公瑾?七擒孟获?借吴刀杀关羽?马谡失街亭?神速擒孟达?百日平辽东?韬晦诛曹爽

诸葛亮——司马懿博弈

司马懿的问题在于：过于相信自己的判断，人为地猜测对手的情况。其实当诸葛亮城门大开的时候，司马昭就曾经质疑是否为空城（虚张声势），然而司马懿依据“诸葛亮一生一向谨慎，从不弄险”回绝了，其结果造成了严重的遗憾。

1941年12月7日清晨，日本海军的航空母舰舰载飞机和微型潜艇突然袭击美国海军太平洋舰队在夏威夷基地珍珠港以及美国陆军和海军在欧胡岛上的飞机场，太平洋战争由此爆发。这次袭击最终将美国卷入第二次世界大战，它是继19世纪中墨西哥战争后第一次另一个国家对美国领土的攻击。

月11日上午（北京时间9月11日晚上）恐怖分子劫持的4架民航客机撞击美国纽约世界贸易中心和华盛顿五角大楼的历史事件。包括美国纽约地标性建筑世界贸易中心双塔在内的6座建筑被完全摧毁，其它23座高层建筑遭到破坏，美国国防部总部所在地五角大楼也遭到袭击。