99-南宁数据中台 数据服务能力评价指标 v0.6.2.docx

PAGE6

PAGE7

ICS编号

CCS编号

南宁市数据中台技术标准

数据服务能力评价指标

Dateevaluationindexofservicecapability

（征求意见稿）

FORMTEXT2021-FORMTEXTXX-FORMTEXTXX发布

FORMTEXT2021-FORMTEXTxx-FORMTEXTxx实施

DB

DB4501/Txxxx-2021

南宁市大数据发展局发布

南宁市大数据发展局发布

目次

TOC\o1-3\h\z\u前言 4

引言 5

数据服务能力评价指标 6

1范围 6

2规范性引用文件 6

3术语和定义 6

4评价原则 7

4.1指标设计原则 7

4.2效果评价原则 7

5评价方法 8

5.1评价方式 8

5.2评价方案 8

6评价指标体系 8

6.1评价指标体系框架 8

6.2指标计算 11

6.3评价结果 11

附录A 13

参考文献 40

前言

本标准按GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》给出的规则起草。

请注意：本文件的某些内容可能涉及专利，本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。

本标准由广西壮族自治区南宁市大数据发展局提出并归口。

本标准起草单位：南宁市大数据发展局、南宁市信息网络管理中心、杭州数梦工场科技有限公司、煜象科技（杭州）有限公司。

本标准主要起草人：xxx、xxx、谭波、吕皖如、沈岭、邵昶游、王吉、刘拓、王俊、王一笑、汪涛、杨欣。

引言

本标准的制定旨在推进南宁数据中台的开发工作，为南宁数据中台的数据开发和服务工作提供指导和依据。

数据服务能力评价指标

范围

本标准规定了南宁数据中台的数据服务能力评价指标体系的工作规范。

本标准适用于南宁数据中台的数据服务能力评价。

规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T5271.1-2000信息技术词汇第1部份：基本术语

GB/T35295-2017信息技术大数据术语

GB/T36073-2018数据管理能力成熟度评估模型

术语和定义

下列术语和定义适用于本标准。

数据data

信息的可再解释的形式化表示，以适用于通信、解释或处理。

注：可以通过人工或字段手段处理数据。

[GB/T5271.1-2000，定义01.01.02]

数据服务dataservice

基于数据参考体系机构提供的数据服务。

数据治理datagovernance

对数据进行处置、格式化和规范化的过程。

注1：数据治理是数据和数据系统管理的基本要素。

注2：数据治理涉及数据全生存周期管理，无论数据处于静态、动态、未完成状态还是交易状态。

[GB/T35295-2017，定义2.1.43]

数据质量dataquality

在指定条件使用下，数据的特性满足明确的和隐含的要求的过程。

[GB/T25000.12-2017，定义4.3]

数据安全datasecurity

数据的机密性、完整性和可用性。

[GB/T36073-2018，定义3.11]

评价原则参考DB21/T2551.4-2015智慧城市第4部分：评价指标体系，4评价通用原则（辽宁省地方标准）

参考DB21/T2551.4-2015智慧城市第4部分：评价指标体系，4评价通用原则（辽宁省地方标准）

指标设计原则

在进行数据中台评价指标体系设计时，应遵循如下原则：

科学性

评价指标选取应能够体现南宁市数据中台运行中关于数据治理、数据安全和服务保障的真实需求，反映南宁市数据中台运行的综合成效。

系统性

评价指标选取应考虑南宁市数据中台循序渐进的建设要求，应落实自治区数据资源管理与应用改革要求，形成符合南宁市实际的数据管理标准体系和数据服务支撑体系。

代表性

评价指标选取应能较全面反映南宁数据中台在某个方面的总体发展水平。

可采集性

评价指标应具有广泛适用的数据获取来源，并便于采集。

独立性

评价指标选取应相互独立，避免指标之间具有重复性或相互关联。

可量化性

评价指标应明确每个指标的含义与适用范围，可量化计算。

效果评价原则

在开展对南宁市数据中台运行效果评价时，应遵循如下原则:

全生命周期原则

数据中台评价可应用于南宁