- 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
2020年吉利汽车研究报告
1、核心解决问题
110年全球汽车历史长河是一部比戏剧还戏剧化的
演出,各个车企的起起伏伏,似乎给人一种“三十年河
东,三十年河西”的感觉。万物皆有周期,车企也是如此。
投资而言,关键在于如何把握一家车企的周期变化。周
期有长短之分,产能与需求错配产生的库存周期对于一
家车企而言是短周期(平均约3年),需求变迁引起的
技术变革从而引起的组织变革周期对于一家车企而言是
长周期(平均约10年)。汽车行业自下由众多车企组
成,自上受宏观经济影响,汽车行业亦有自身周期性。一
家车企周期与汽车行业周期并不总是同步而行,两者交
织融合,给前瞻预测分析带来诸多不确定性。
站在目前时点,若未来10年周期中国市场维度:C
(网联化)A(智能化)S(共享化)E(电动化)是汽车
行业百年一遇的大革命,“汽车产品附加值+核心壁垒+
市场边界”三大核心要素均发生质变,从而引起供应链大
变革,传统车企与跨界力量之间围绕着主导权的反复持
久博弈。我们认为CASE革命将汽车产品附加值的大幅提
升,总体带动的市场规模将指数级上升,但也增加了众
多竞争对手,对于传统车企利弊哪方更占优势,需要结
合车企战略调整能力而定。
若基于3年周期中国市场维度:经济增长放缓且经
济结构面临转型压力的大背景下,节油减排依然是汽车消
费的核心矛盾,双积分是约束车企的核心政策,传统车市
场内存量博弈是关系国内整车企业业绩的核心变量。
本报告落脚点是乘用车自主品牌龙头企业,吉利汽
车。2010-2019年公司经历了明显的周期轮回。
2014-2018年收入/净利润齐升,净利润2018年峰值达
到125亿元,2019年开始下降,净利润下降至80亿元
附近。展望未来3年公司业绩能否进入改善周期,向上
弹性多大?这便是本篇报告核心解决的问题。
2.影响未来3年车企研究的行业核心变量
核心变量1:乘用车市场总量及内部结构(存量博
弈)。借鉴日韩发达国家发展经验,我们认为国内乘用
车千人保有量2019-2025年将逐步攀升至200辆,
2019-2025年国内乘用车总体消费复合增速约3%,也即
到2025年国内乘用车销量2510万辆。SUV/轿车/新能
源各自占比36.8%/43.2%/19.9%。能源革命+温室效应+
产业升级,三重因素推动下2019-2025年新能源汽车消
费兴起,成为高景气度领域。预计新能源汽车销量2022
年达到220万辆,2025年达500万辆。SUV和轿车两
个传统车核心细分市场趋于饱和,2019-2025年复合增
速分别0.6%/-0.36%,2025年SUV/轿车分别为
924/1084万辆。
核心变量2:双积分政策的持续加严,车企如何做到
油耗达标?
双积分政策变化:双积分政策的推行本质上通过实际
油耗积分与新能源积分和大于等于0来进行约束,
鼓励车企降低传统燃油车的油耗同时加大新
能源汽车(HEV/PHEV/BEV)等的生产。车企层面主要
通过控制“百公里油耗”、“百公里耗电量”以及“新
能源汽车产量”三个核心变量对自身积分进行把握,而国
家层面则主要通过控制燃料消耗量达标要求比例、乘数
效应以及新能源积分比例来约束车企以完成年度目标。对
照三大核心变量的变化趋势可以发现,燃料消耗量达标要
求逐年减小(19年征求意见稿中对油耗达标值放宽要
求)、乘数效应逐渐减小(新能源汽车产量要求逐年升高)、
新能源积分比例逐渐增大(传统车生产的负值效应逐渐
增加),即国家通过双积分政策对车企要求趋严。
油耗下降的重要性:降低油耗等同于降低二氧化碳排
放(温室效应),降低油耗的重要性最早开始于1970s-
1980s两次石油危机之后,各国纷纷意识到汽车对石油资
源的消耗很大。石油对外依赖程度的高低决定了一国新
车百公里油耗下降速度的快慢,对比日本、欧洲和美国
可以发现:日本石油对外依赖程度一直全球最高,也成为
油耗控制优秀的国家,百公里油耗从6L下降到5L只
用
文档评论(0)