- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
信用卡透支利率改革探析论文
摘要:信用卡业务作为金融业的一项新兴业务,正以迅
猛之势在国内发展。在为公众提供“无担保、无抵押、无指定
用途的个人小额消费信贷服务”的同时,信用卡业务也为促进
消费、拉动内需做出了积极的贡献。然而,信用卡透支利率
偏高制约着循环信用的使用。
目前,我国公众用于衣食住行等生活必需品的消费支出
比例仍然过高,且生活性消费支出系刚性需求。因此,如果
国家鼓励通过信用卡产业的发展促进和带动社会零售消费
额增长,那么,过高的透支利率已成为主要的制约因素。
从国际市场看,信用卡年透支利率基本在18%以上,但
对于人均GDP仅3000多美元的一个国家的公民来说,确实
偏高。在美国,使用循环信用的客户占总用户的50%以上,
麦肯锡曾作过的调研结果表明:在中国仅有14%的持卡客户
使用循环信用。根据国际经验,经营状况良好的信用卡公司,
其客户使用循环信用产生的利润可占信用卡收入的2/3。但
是,当前人们普遍认为透支利率过高,循环信用使用人数较
少是导致国内信用卡发卡行不能盈利的重要原因之一。因
此,持卡人期望降低信用卡透支利率,经营者也在呼吁信用
卡透支利率市场化。通过降低信用卡透支利率和实行信用卡
透支利率市场化,进一步促进国内消费的增长和循环信用的
使用是央行和发卡行要深入研究的主要课题。本文就降低信
用卡透支利率和信用卡透支利率市场化问题进行初步探讨。
一、降低信用卡透支利率的迫切性。
1.信用卡促进消费增长的作用日益显著。
据媒体披露,2009年1~5月我国的社会消费品零售总
额同比增长了15%。在这个过程中,银行卡作为一种便捷的
支付工具对促进消费增长发挥了重要作用。目前,银行卡已
经渗透到经济生活的方方面面,成为居民消费时使用最频繁
的支付工具。据央行统计,目前全社会消费品零售总额中已
有30%以上是用银行卡进行支付的,而北京、上海等一些大
城市的这一比例更是接近或达到了50%,成为银行卡消费支
付的主力军。银行卡的普及使用不仅有助于降低支付体系的
交易成本,同时由于其便利和快捷的特性更有助于消费者做
出购买决策,消费行为会更加活跃。尤其是信用卡具有短期
消费信贷的功能,在特定条件下能够促使持卡人将潜在的消
费需求转变为现实的消费需求,对消费的拉动效应十分明
显。
2.刚性的透支利率限制了发卡行的自主定价和个性化服
务。
持卡客户的用卡频率、交易金额、还款以及对发卡行的
贡献度都存在着较大的差异,而任何人使用循环信用时的贷
款利率都相同,这在一定程度上抑制或打击了优质客户的积
极性,并影响了优质客户的忠诚度。透支利率的刚性导致了
发卡行风险定价模型的失效,同时,由于行政法规等各方面
的限制,发卡行无法根据客户的贡献度自行定价。因此,发
卡行希望能够获得一定的自主定价权,使一些贡献度高的客
户可以享受到优惠的透支利率以及与之相关的配套服务。
3.客户对高利率反响强烈。
很多客户向媒体或者监管部门反映:因为“部分还款、全
额计息”的规定使得选择循环信用的客户负担的贷款成本过
高,导致其产生逆反心理甚至拒绝偿还贷款,一些发卡行也
不得不在接到客户的投诉后进行减免。此外,一些客户在投
诉时非常气愤:卖给我卡时没告诉我,要知道利息这么贵我
就不办了!也有的客户在投诉时说:我是在替没有偿还能力
的子女还款,但经济能力有限,只能承担本金部分,“额外”
的利息实在负担不起,否则连本金也不还了!这类客户使得
发卡行处于尴尬境地。
二、信用卡透支利率市场化改革的主要意义。
我国自1996年开始利率市场化改革进程,十几年来央
行累计放开、归并或取消的本外币利率管理种类超过100余
种。随着金融机构改革和利率市场化的稳步推进,央行应进
一步授予金融机构利率定价自主权,完善利率管理,并通过
央行的间接调控,引导利率进一步发挥优化金融资源配置和
调控宏观经济运行的作用。
目前,国内信用卡透支利率仍然按照十年前央行颁布的
《银行卡业务管理办法》中规定的日息万分之五实行,对透
支后未清偿部分以月为单位收取复利。这种“大一统”式的规
定既未像其他贷款利率一样赋予商业银行自主定价的浮动
区间,也未明文限定“全额计息”。虽然当前各家发卡行均已
通过“分期付款”、“账单分期”等形式规避了这一价格管制,
但是由于“名分”认知、客户定位和业务便利性等原因,信用
卡透支
文档评论(0)