《微观经济学》(第三版) 思考与练习 第12章.pdf

第12章

一、教材上的思考与练习题参考答案〔梗概〕：

1、下面三个事例分别属于何种行为：是逆向选择，道德风险还是犯罪行为？

并说明原因。

〔1〕某人为自己的房屋保了火灾险后就不注意防火，最终导致房屋失火。

〔2〕保险公司被迫提高保险费率后，某人仍积极为自己的房屋投保，因为

他知道自己的房屋处于火灾易发地区。而不少其他地区的家庭那么选择了不投

保。

〔3〕某人为自己的房屋保了火灾险后就纵火把房屋给烧掉了。

答：〔1〕道德风险〔2〕逆向选择〔3〕犯罪行为

2、假设高档商品在地摊上出售，会遇到什么问题？该如何解决？

答：卖不出去。因为地摊出售方式显示的信号是，这些商品是低档商品。解

决之策是，将高档商品放到高档商场去销售。

3、说明依靠道德教育解决道德风险的局限性。

答：道德风险主要源于信息的不对称，而道德教育对信息不对称几乎没有任

何缓解作用。

4、分析委托—代理关系框架中，代理人的行为属于理性还是非理性？

答：代理人的行为是既定条件下追求利益最大化的理性行为。

5、列举并分析日常生活中的委托—代理现象。

答：略。

6、委托—代理问题能否被彻底解决和永久性解决？为什么？

答：不能。因为作为委托—代理问题原因的信息不对称不可能被彻底解决和

永久性解决。

7、运用委托—代理理论分析我国国有企业的改革问题。

答：我国国有企业的委托—代理链很长，作为国有企业所有者的你、我、他

等在现实社会中对某一国有企业的经营状况实际上并不关心，这使得国有企业的

委托—代理问题严重，表现为国有企业的效益低下。改革的根本思路是使国有企

业的产权明晰，造就一些或一大批基于自身利益而真正关心国有企业的经济主

体。

8、下述案例包含了哪些微观经济学原理？请运用这些理论原理对案例中的

相关行为或现象加以分析。〔相关的分析在文中以红色文字体表示〕

湘妹子卖熟食

小芳经人介绍，从湘西农村来到广州打工。起先是在一个菜市场旁的简陋熟

食店帮老板卖熟食，刚来广州的小芳对周围的一切都很有新鲜感，工作非常卖力。

一天，小芳与在熟食店前似乎想买熟食的几个人有如下一段对话：

小芳：“各位大伯，买一点熟鸡吧，这是我们老板用专门从乡下买来的草鸡

做的，很好吃〞。戴眼镜的先生不太相信：“这不是草鸡做的吧？〞小芳：“我

不骗你的呀！〞另一瘦子说：“你们这些熟食干净不干净呀？〞〞小芳：“非常

干净！喏，这是我们的食品卫生经营许可证。〞瘦子看了看简陋的店面，一脸弧

疑地摇摇头离开了。其他人也未买，边议论边去菜市场买菜了〔根据信号显示理

论，菜市场旁的简陋熟食店里卖的熟食很难让人放心〕。

一心想在老板面前表现自己聪明的小芳，斗胆向老板建议，将熟食店开到一

个“高档〞地段，门面装修得气派一些。老板想想也有道理，便采纳了她的建议，

后来果然生意明显地好多了〔根据信息经济学的根本原理，“高档〞地段且门面

装修气派的熟食店里卖的熟食一般是可以让人放心的〕。

但随着在熟食店工作时间的拉长和对广州新奇感的逐渐消失，小芳对于自己

的工作越来越不感兴趣，心里盘算着换一个地方干干〔表达了边际效用递减规

律〕。一次她对广州的一个亲戚袒露心迹：“我如果将熟食卖得再多，老板也只

是每个月给我固定的800元，而且如果把熟食卖掉后，我还得去很远的地方再进

货，所以有时有人来买，我都想法使他们不敢买〔一定水平的劳动供应是与一定

水平的工资收入相对应的〕。但老板在场时，我会表现得很积极。一次一位顾客

疑心凤爪是否好吃，我就对他说肯定好吃，我们不是第一次在这里卖熟食，而且

今后还要在这里卖下去，叫他放心好了。那个顾客果然将凤爪买去了〔小芳的话

中其实包含了博弈论思想：我卖与你们买是一个次数无限的重复博弈，我今天骗

了你，你们今后就不会再来我这儿买了，所以我不会骗你的。顾客在听了小芳的

上述话后，消除了疑虑。次数无限的重复博弈中，双方可以实现合作〕。在场的

老板直夸我工作卖力。他哪里知道我实际上并不卖力。老板也问过我，为什么最

近熟食卖得不多，我随便找个借口就把他糊弄过去。〞〔信息不对称根底上的委

托—代理问题〕

一个月后，小芳再次来到亲戚家，她说我已经炒了老板的鱿鱼，找了一份新

的工作