{安全生产管理}安全工器具与个人防护用品的使用维护和保养PPT141页.pdfVIP

课程目的

•保障安全工器具本身的安全状态和控制使用中的

风险，是控制作业风险的重要环节。本课程根据

电网企业日常工作实际，针对生产作业中所使用

的安全工器具及个人防护用品可能产生的危害，

从管理、使用、维护和存放等环节提出了控制危

害转变为风险的管理要求与方法。其目的是：

•控制安全工器具在使用中带来的人身伤害和设备损坏

的风险。

•明确安全工器具管理的关注焦点。

•将PDCA循环的管理理念融入生产用具的过程管理，实

现规范化。

目录

1.概述

2.风险控制与管理标准

3.常用电力安全工器具和个人防护用

品的使用、维护和保养

4.试验管理

一、概述

共性问题（1）

•

每月1次的外观检查流于形式

•《电业安全工作规》规定了登高、起重工

器具每月需进行1次外观检查。这项工作目前大多

数单位都没有做到。例如，象安全带保险扣脱落

还在继续使用。一些起重设备，如滑轮、卡线器

有些因受外力损伤而产生变形或者螺帽失落的，

仍在现场使用，这些都给生产带来不安全因素。

共性问题（2）

•安全工器具在选型和采购时存在着问题

•在选型、采购时，一方面由于采购人员缺乏

对工器具性能和使用方法等知识的了解，对所选

定的安全工器具，在规格和型式上会出现一些不

合理性，给生产一线的职工使用时带来不便。个

别单位订货人员把普通雨靴、矿工靴当作绝缘

靴，如果使用，后果将不堪设想。另一方面由于

其它原因的存在，一些“三无”产品和假冒伪劣

产品不断流入电力系统部分生产单位。例如，象

棘轮手扳葫芦，刚从厂家买来，在试验受力还没

有达到额定负荷就开始打滑、变形；铝合金导线

卡线器，磨擦力达不到要求，在紧线时就使导线

产生跑线现象。这些安全工器具，质量差，给安

全生产带来极大的隐患。

共性问题（3）

•一些单位安全工器具设备的配置不合理

•安全工器具配置不应一概而论，应根据各供

电所(变电站)、供电营业所(农电站)设备管辖范

围，工作人员数量等具体情况综合考虑，合理

地配置工器具的规格和数量。数量过多会造成经

济上的浪费，例如，有些供电所配置了二、三百

只导线放线滑轮和近20付操作杆；有些单位安全

工器具配置不齐，1个电管站只配1付接地棒；也

有些单位，几个人合用1条安全带等。这种数量的

不足或规格不齐的情况，将会直接影响安全生产。

共性问题（4）

•

安全工器具使用不规范并缺乏保养和维护

•根据我司近两年来的统计，发现30%左右的不

合格工器具是因受人为的损伤或机械损伤而造成

的。特别是线路安全工器具在杆(塔)上使用后，

不采用传递绳直接往下扔，这种现象比较普遍。

•一些生产单位对安全工器具保养和维护的意

识淡薄，并未按电网公司要求，严格将安全工器

具按“三分开”规定存放，例如，绝缘工器具与

一般安全用具混合存放，扒杆长期放置在露天，

风吹雨打，造成扒杆钢丝绳、滑轮及表面严重锈

蚀，降低了起吊时的受力强度，特别像滑轮、钢

丝绳、双钩、紧线器等设备，都要按时保养和维

护。还有一些绝缘工器具在野外受潮或雨淋后，

也没有及时烘干处理。

共性问题（5）

•安全工器具定期试验的意识较为淡薄

《电业安全工作规》中明确规定了各种安全

工器具的试验周期。而生产一线有些职工则认为

安全工器具试验反而不好，会造成机械损伤。例

如，很多人认为安全带不试验不一定会断，经过

拉力试验后，反而觉得有危险。而基层单位的部

分领导则认为安全工器具试验工作对安全生产影

响不大，只要用眼睛看看就能发现安全工器具存

在的问题，同时会增加生产成本，还因试验时间

给工作带来许多不便，因此也没有把安全工器具

试验工作作为一项安全工作来抓，造成未试验或

超周期的安全工器具仍在使用的现象较为普遍。

事故案例

•XX供电局于2009年发生一起接地线

事故，造成人身伤亡。

•XX供电局于2003年发生一起手拉芦

事故，造成人身伤亡。