生物质能源企业的资源与环境效率研究.doc

PAGE1

生物质能源企业的资源与环境效率研究

摘要：生物质能源作为源于植物的低碳、可再生能源已经成为我国新能源战略和战略性新兴产业的一个重要组成部分，但目前我国生物质能源产业及其企业却面临资源利用效率不高和产业吸引力不大等诸多挑战。文章采用企业资源生态分析与动态效率分析相结合的方法从微观视角分析生物质能源企业的资源与环境效率问题，通过对案例企业的资源构成以及生产效率、配置效率和资源利用的环境影响效率进行量化分析找出其中的主要影响因素，并由此提出了提高生物质能源企业的资源与环境效率以促进生物质能源产业持续健康发展的建议。

1引言

生物质能源是将植物吸收和固定的二氧化碳转化为燃料来利用的低碳、可再生的清洁能源，有效开发生物质能源不但可以改善我国依赖石化能源的状况，.而且对于节能减排、促进农民致富以及提高国土资源的利用效率都具有重要意义。我国在“十二五”规划中将生物质能源列入战略性新兴产业，使其成为国家新能源战略中的一个极其重要的组成部分。然而，目前我国生物质能源产业及其企业的发展却面临效益不佳和产业吸引力不大等诸多挑战，从2012～2013年上市公司年度报告可知，即使是经济实力相对较强的上市公司，其绩效与资源利用效率也并不理想，这不但影响了生物质能源的潜在优势的发挥，而且不利于吸引资金和人才，制约了生物质能源产业的发展。虽然相关各界人士对此进行了有益的探讨，但从微观视角进行的分析却并不多。本文试图采用企业资源生态分析方法探讨生物质能源企业的资源利用问题，并在建立企业资源利用分析框架的基础上，结合动态效率分析方法对技术相对成熟的细分产业的案例企业进行量化分析，找出影响企业资源与环境效率的制约因素并提出提高企业资源利用效率和促进生物质能源产业持续健康发展的建议。

2我国生物质能源企业概况

我国的生物质能源开发起步较晚但涉及的范围较广，不仅不同细分领域的技术成熟程度和产业化程度差距较大，已形成规模的企业也还不多。根据中国生物质能源网提供的信息，目前注册的生物质能源企业超过700家，主要分布在成型燃料和生物质热利用设备、沼气、生物柴油以及生物质发电等不同细分领域，其中，生物质成型燃料企业数量超过了一半，且多为小型企业。上市公司方面，国内目前有20多家上市公司涉足生物质能源业务，主要分布在生物质燃料与燃控设备、燃料乙醇以及生物质能发电等细分产业。这些上市公司2014年上半年的平均总股本约为7.3l亿股，平均每股净资产4.09元，但平均狰资产收益率仅为1.61％，平均每股收益仅为0.07元，而且只有少数几个企业的主要收益是来源于生物质能源业务。

从发展的角度看，随着国家相关新能源政策的陆续出台和节能减排力度的不断加大，生物质能源产业及其企业将迎来新的发展机遇，进入该领域的企业数量、竞争压力和风险也将进一步加大，并将对相关企业的资源决策和资源开发利用效率提出更高的要求。

3研究方法与评价指标

3.1研究方法的选择

根据我国生物质能源企业所处成长阶段与特点，本文采用企业资源生态分析与动态效率分析相结合的方法展开研究。其中，企业资源生态分析方法是在借鉴资源生态学、生态经济学、企业经济学和管理学等学科观点的基础上形成的方法。该方法将企业与环境的关系看成是由不同主体、环境以及作为两者联系纽带的资源及其产出品(产品与服务)三大要素所构成的资源生态经济子系统(简称为企业资源生态系统)，该系统中的三大要素相互作用形成系统结构，并通过提供产品与服务而发挥其系统功能[1]。按照该方法，我们可以将生物质能源企业看成是由从事生产的相关资源主体及其控制的资源组成的有机整体，企业与其环境(如要素市场与消费市场)通过资源及其产出品发生联系，而企业的资源与环境效率则是对企业的要素资源及其结构、资源利用水平以及资源利用的环境影响程度的度量。借助该方法，我们可以分析生物质能源企业的资源与环境效率问题。

考虑到生物质能源企业总体上还处于成长初期，目前既没有形成‘前沿面”与“最佳规模”，也不宜预设最佳效率，本文将动态效率方法[2]引入企业资源生态分析方法进行量化分析。该方法所强调的创新与协调能力不仅符合作为战略性新兴产业的生物质能源企业的特点，而且适应我国生物质能源企业目前的状况，有利于我们对企业这类微观经济组织展开深入分析。

3.2评价指标的确定

3.2.1资源投入与产出评价指标的确定

从企业资源生态视角看，企业资源可以分为有形资源(VR)、无形资源(IR)和人力资源(HR)三大类。其中，有形资源可以用存货、生物资产、固定资产等指标来衡量，无形资源可用资本成本、技术开发费和可流动资金等来衡量，人力资源则可用薪酬体现的交换价值和群体人力资源所创造的超额价值等来衡量。为了便于分析企业的资源结构及其与环境的关系，本文将资源进一