适用于新教材2025版高中历史第5单元货币与赋税制度第15课货币的使用与世界货币体系的形成梯度作业部编版选择性必修1.doc

适用于新教材2025版高中历史第5单元货币与赋税制度第15课货币的使用与世界货币体系的形成梯度作业部编版选择性必修1.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第五单元第15课

一、素养达标

1.(2023·新疆高二八一中期中)下表为关于中国货币起源的记载(部分)(B)

《史记·平准书》

高辛氏以前(约公元前24世纪)就有“龟贝金钱刀布之币兴”

《汉书·食货志》

“神农之世”就有“金刀龟贝所以分财布利通有无者也”

(唐)《初学记》

黄帝时(约公元前26世纪)“采首山之铜,始铸为刀”

A.表明史前货币材质杂乱

B.尚需考古材料加以证明

C.反映远古商品经济发达

D.体现最早的手工业水平

解析:通过观察表格,结合所学知识可知,汉唐历史典籍中关于中国货币起源的记载,为传说中的三皇五帝时期,没有直接一手史料,尚需考古材料加以证明,B项正确;史前货币材质杂乱与材料中多处认为是金属“刀”形不符,排除A项;材料不足以说明远古时期商品经济发达,排除C项;材料体现的并非最早的手工业水平,排除D项。故选B项。

2.(2023·吉林长春解放大路学校)《魏书》记载,太和改制以前,“钱货无所周流”。太和十九年(495年)铸行太和五铢,“虽利于京邑之肆,而不入徐、扬之市”“不行于天下”,黄河流域的河北诸州“犹以他物交易,钱略不入市也”,河南诸州也是各种货币和谷帛杂用。这说明北魏时期(A)

A.北方商品经济出现严重衰退

B.实物税取代货币税成为主体

C.小农经济阻碍商品经济发展

D.物物交换成为主要交换形式

解析:据题干材料可知主要结论:495年北魏统治下的黄河流域民间使用物物交换,货币的流通受到阻碍。结合所学可知,魏晋以来到北魏时期,北方长期动荡,社会经济受到破坏,商品经济发展出现严重衰退,货币的流通就会受到阻碍,A项正确;材料反映货币流通受到阻碍,而不是反映政府的税收,排除B项;材料反映魏晋以来农业生产受到政局动荡的破坏,而不是小农经济阻碍商品经济的发展,排除C项;“主要交换形式”说法错误,材料中河南诸州是货币与谷帛共用,因此不能得出物物交换是主要形式,排除D项。故选A项。

3.(2024·山东淄博)史料记载,唐朝最鼎盛的开元年间,国家每年铸币的数量最高是三十二万贯(每千钱为一贯),而北宋中期的宋神宗时期,国家铸币的数量曾高达每年五百零六万贯,从这个对比我们可以看出(D)

A.宋朝滥发货币

B.宋朝国力比唐朝强大

C.宋朝铸币技术提高

D.宋朝商品经济较为发达

解析:根据材料“唐朝最鼎盛的开元年间,国家每年铸币的数量最高是三十二万贯(每千钱为一贯),而北宋中期的宋神宗时期,国家铸币的数量曾高达每年五百零六万贯”可知,宋神宗时期的国家铸币明显多于唐朝最鼎盛时期的铸币数量,这说明宋朝的商品经济比唐朝要发达,D项正确;材料未涉及宋朝滥发货币的信息,排除A项;材料只体现了唐宋货币量的比较信息,无法得出“宋朝国力比唐朝强大”的结论,排除B项;材料未比较唐宋的铸币技术,排除C项。故选D项。

4.(2024·江苏宿迁期中)北宋初年,四川用铁钱,但铁钱体重值大,流通不便。于是,商人发行“交子以代之”,在兑换时每贯必须要扣除30枚铁钱。成都的16户富商为了印造发行并经营铁钱与交子的兑换业务而开设交子铺。这可说明当时蜀地(B)

A.交子是政府发行的辅币

B.民间金融的发展

C.交子成为官方法定货币

D.政府铸币价值低

解析:根据材料“成都的16户富商为了印造发行并经营铁钱与交子的兑换业务而开设交子铺”可知,在商品经济发展的冲击下,为了迎合大额交易的需要,四川民间富豪发行了交子,说明的是民间金融的发展,B项正确,排除A项;此时交子仍然是民间发行,并未得到政府认可,排除C项;交子是商品经济发展的产物,并非政府铸币价值低,排除D项。故选B项。

5.(2023·浙江衢州期末)如表统计了1929—1933年我国白银流动情况,此表可用于研究(A)

1929—1933年我国白银流动情况表(单位:百万美元)

时间

入超(以-号表示)出超(以+号表示)

1929年

+58.8

1930年

+33.2

1931年

+55.0

1932年

-141.1

1933年

-77.8

数据来源:中国银行《商业和金融月报》(1929—1935年)

A.国民政府时期法币改革的背景

B.解放战争时期经济发展的情况

C.抗战期间日本经济侵略的表现

D.民国时期官僚资本发展的影响

解析:据题干可知主要结论:据1929—1933年我国白银从出超变为入超。结合所学可知,1935年国民政府实行法币改革,禁止银元流通,将白银收归国有。因此材料中白银大量外流是国民政府实行法币改革的背景,A项正确;材料是1929—1933年,不是解放战争期间,排除B项;这一时期日本是在东北的侵略活动,而不能得出当时整个中国的白银流动情况,排除C项;官僚资本发展应该是白银在国内流动,而不应该是白银外流,排除D项。故选A项。

6.(2023·江西校联考)从1903年清政府提

您可能关注的文档

文档评论(0)

裁判员 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

汇集:高考、中考及小学各类真题、试题、教案

版权声明书
用户编号:8030013120000050
领域认证该用户于2022年12月07日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档