全球数据安全法规研究报告（2024版）V1.0.0.pptx

全球数据安全法规研究报告

(2024版)

V1.0.0;

全球数据安全形势严峻。信息技术革命日新月异，数字经济蓬勃发展，深

刻改变着人类生产生活方式，对各国经济社会发展、全球治理体系、人类文明

进程影响深远。作为数字技术的关键要素，全球数据爆发增长，海量集聚，成为实现创新发展、重塑人们生活的重要力量，事关各国安全与经济社会发展。在全球分工合作日益密切的背景下，确保信息技术产品和服务的供应链安全对于提升用户信心、保护数据安全、促进数字经济发展至关重要。当前，全球重大数据安全事件频发，数据安全风险的危害性和外溢性已对政治、科技、经济

和社会等多个领域产生了负面影响。为切实保障数据安全，国际社会各方在实

践中不断探索治理路径，并基于不同价值理念，形成了各具特色的数据安全保护路径。近年来，我国《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等数据安全相关法律法规的相继颁布，为数据安全建设提供了制度支撑和法律保障。我国数据安全产业发展相对于世界发达国家，起步较晚，通过参考其他国家地区的数据安全政策和战略方针，能够有助于我们更深入理解我国数据安全产业的发展方向。

各国数据安全体系逐步形成。欧洲、北美洲、南美洲、亚洲、大洋洲以及

非洲的国家和地区都在积极构建各自的数据安全法规体系。欧盟通过《通用数据保护条例》(GDPR)强化了个人数据保护，确立了数据主体的广泛权利；;

德国在GDPR框架下进一步强化了本国的数据保护法规；法国同样遵循GDPR,

注重个人隐私权的保护；英国脱欧后通过《数据保护法案》保持了与GDPR相似的标准，并加入了适应本国情况的条款；意大利在遵循GDPR的同时，寻找数据保护与经济发展的平衡点；俄罗斯通过《个人数据法》强调了数据的本地化存储和国家控制；美国强调了在数据控制权和跨境数据流动上的灵活性；加拿大平衡了个人信息保护与电子商业发展；巴西和印度作为新兴经济体，构建了符合国情的数据安全法规；日本的《个人信息保护法》适应了数字化转型的需求；韩国的《个人信息保护法》强调了个人信息的保??和合理利用；澳大利亚的《隐私法》注重个人隐私保护并适应数字经济；南非在逐步建立数据保护法规，以保护个人数据和促进合法利用。

数据跨境安全成为重中之重。随着数据的全球流动日益频繁，不同国家间

的数据保护水平和法规要求存在差异，各国在维护自身数据安全的同时，也需要考虑如何在国际层面上实现有效协作。为了应对跨境数据流动带来的挑战，各国不仅在国内立法中对数据传输设定了严格的规则，还在国际合作中寻求共识。例如，欧盟的GDPR对数据跨境传输提出了高标准的要求，推动了与其他国家的数据保护协议(AdequacyDecisions)的签订，确保了数据流向的国家或地区能提供与欧盟相当的保护水平。同时，美国通过双边和多边协议，如隐私盾协议(PrivacyShield),与欧盟等地区建立了数据传输机制，旨在保护数据在跨境传输中的隐私和安全。此外，数据本地化要求也成为一些国家确保数据安全的手段之一。俄罗斯的《个人数据法》强调了数据本地化存储，以增强对数据流动的监管能力。而中国则通过《网络安全法》《数据安全法》《个;

人信息保护法》对数据出境活动进行了规范，保护重要数据和个人信息不被非

法获取、泄露或者滥用。

因此，炼石与国浩律所更新此前发布的《2022年全球数据安全法规研究报

告(2024版)》,迭代至《全球数据安全法规研究报告(2024版)》,本次报告更新近两年欧洲、北美洲、南美洲、亚洲、大洋洲、非洲六大洲，包括欧

盟、德国、法国、英国、意大利、俄罗斯、美国、加拿大、巴西、日本、印度、

韩国、澳大利亚、南非等14个国家或组织的数据安全重要法规政策和战略，

由87项更新至140项，从各国立法总体情况、法律位阶、法律间关系、各法

的定位、内容要点等维度进行分析，进一步补充了数据跨境安全版本内容。由

于作者水平有限，难免会有遗漏和偏差，希望读者指正。;■委泄;法里。表具。曲具、法耳、基大利

正日上种人心物犹的;

中国

2021.9-《中华人民共和国数据安全法)

2021.11。《中华人民共和国个人信息保护法》

·《网络安全审查办法》

2024.3-《数据出境安全评估办法》

2024.3-《个人信息出壤标准合同办法》

2024.3-《促进和规范数据跨境流动规定》

2024.3-《数据出境安全评估申报指南

(第二版)》

2024.3-《个人信息出境标准合同备案指

(第二图)

韩国

2011.3-《个人信息保护法》

2023.10-《个人信息的境传输提定);

欧盟：立法趋向统一，平衡数据流动与安全

一、立法总体情