anybackup售前指南集之vmware定时.pptx

AnyBackup5.0售前指南集之 --Vmware虚拟化备份

今天不涉及具体测试的操作步骤，那些是最佳实践今天不涉及方案该怎么写，那些是方案模板今天只客观的认识竞争对手的优势和弱点今天我们可以解决好的问题怎么在售前环节决胜

大纲CONTENT目录需要传递的价值点是什么客观的认识现有的优点与不足如何决胜于售前环节

我们解决了什么核心问题？

传统数据保护无法满足业务需求会考虑，但尚没有部署计划，目前数据保护给很大安全隐患会考虑，生产应用虚拟化后，需要更换数据保护技术不考虑，目前数据保护基本满足业务需求不考虑，物理和虚拟独立保护。虽然很麻烦，但基本满足业务需求对目前的数据保护技术不满意，正在更换高效保护平台对目前的数据保护技术不满意，考虑未来12个月更换高效保护技术平台无数据保护其他超过80%受访用户认为目前数据保护不能满足业务需求

备份难题

恢复难题

管理性差恢复慢资源争用虚拟化保护解决三个核心问题

问题资源争用影响业务、恢复慢、难管理资源争用恢复慢虚机蔓延混合环境难管理备份服务器介质服务器物理应用服务器代理代理代理代理备份服务器介质服务器虚拟化平台VMVMVMVM传统虚拟化保护方案物理保护方案VM只丢5GB恢复500GB！

AnyBackup5.0解决之道虚拟化即时恢复无代理释放资源以更好地服务企业的业务

即时恢复虚拟机不需要传统恢复过程，直接挂载启动文件细粒度恢复支持虚拟机单文件恢复，恢复更快速、更灵活自动发现极大简化虚拟化备份管理复杂度VMVM文件细粒度恢复虚拟机挂载

AnyBackup5.0解决之道观看演示视频1：《虚拟化即时恢复+VMotion在线迁移复制》

客观认识现有的优点与不足

竞争概览（纯技术方面）

需要正视竞争友商

从一些比较有代表性的特性，先来了解介绍一下其它厂商

Symantec

Symantec

Symantec

Avamar观看演示视频2：《AvamarCBT备份及恢复》观看演示视频3：《Avamar即时恢复及结合Vmtion做虚拟机回迁》

CommVaultSIMPANA观看演示视频4：《SIMPANA结合存储快照面向大型虚拟化环境保护》观看演示视频5：《SIMPANA虚拟化数据归档以及管理》

基于目前的情况下如何决胜于售前环节

一句话PKAvamar目前阶段测试环节的keypoint：PKAvamar的优势：强调即时恢复：Avamar的最新版本v7才有此特性，在国内的技术导入还不完全，依旧是老版本测试居多Avamar一定要再加上DataDomain的组合模式才可以实现Agentness：1.我们一个客户端安装都不需要，Avamar需要部署备份代理服务器（客户端或者虚拟机模式的代理）PKAvamar的劣势：CBT备份与恢复：传统的映象级的备份恢复方式，Avamar这一点有足够优势大型虚拟化环境下的重删：我们目前的重删在支持的大规模数据量场景下，还需要优化，但在测试时可以规避大型数据量的测试（今年内这一点会很快优化好）以保证测试效果3.与VmwarevCenter结合管理：这一块需要弱化，及在测试环节的方案中规避4.文件级细粒度恢复：Avamar支持Solarisx86，在测试环节的方案中规避，测试window/linux即可

一句话PKSymantec目前阶段测试环节的keypoint：PKNBU的优势：强调即时恢复：NBU的最新版本7.6才有此特性，在国内的技术导入还不完全，依旧是老版本测试居多Agentness：1.我们一个客户端安装都不需要，NBU需要部署备份代理服务器PKNBU的劣势：应用级细粒度恢复：需要规避该测试项大型虚拟化环境下的重删：我们目前的重删在支持的大规模数据量场景下，还需要优化，但在测试时可以规避大型数据量的测试（今年内这一点会很快优化好）以保证测试效果3.与VmwarevCenter结合管理：这一块需要弱化，及在测试环节的方案中规避

一句话PKCommVault目前阶段测试环节的keypoint：PKCommVault的优势：强调即时恢复：目前CommVault还不具备该特性Agentness：1.我们一个客户端安装都不需要，CommVault需要部署备份代理服务器PKCommVault的劣势：虚拟化归档：这个是目前所有产品中CommVault的独有特性大型虚拟化环境下的重删：我们目前的重删在支持的大规模数据量场景下，还需要优化，但在测试时可以规避大型数据量的测试（今年内这一点会很快优化好）以保证测试效果3.避免结合存储快照的虚拟化保护：CommVault支持