2024《重庆S新村景观规划设计》5700字.docx

重庆S新村景观规划设计

摘要

随着时代发展，共享经济模式出现，在其不断发展过程中，共享社区模式便随之诞生，人们越发注重社区邻里关系，使得社区更加和谐。而在山城重庆，社区受到地形等要素制约，大多难以满足社区各年龄阶段居民的需求。因此，打造适合各年龄居民的综合型共享社区也成为现在的潮流趋势。

本文主要详述了重庆渝中区李子坝片区桂花园新村社区的景观规划设计方案，通过查阅资料，历史对比分析等方法对桂花园新村山地社区现状发展进行梳理，找出其存在的矛盾点，并寻求未来合理发展模式。正文主要以居民生活切入，从时间、空间与居民文化角度对其进行剖析，提出“全龄参与，活力共享”的大理念，旨在打造全龄共享型社区的新模式，从而促进邻里交往，社区资源共享，焕彩社区生活。

关键词全龄共享；山地社区；时间；空间

目录

第1章绪论 3

1.1引言 4

1.2重庆山地社区规划现状 4

第2章前期分析 4

2.1区位上位分析 5

2.2历史沿革 5

2.3基地周边概况 5

2.4规划基地基础分析 5

2.4.1自然要素分析 5

2.4.2社区资产分析 5

2.5基地内部时空现状分析 6

2.5.1人群需求分析 6

2.5.2时间视角现状 6

2.5.3物质空间视角现状 6

2.6分析总结 7

第3章理念分析 7

3.1提出问题 7

3.1.1时间视角 8

3.1.2物质空间视角 8

3.1.3文化视角 8

3.2理念解析 8

3.2.1提出理念 8

3.2.1理念策略 9

第4章总体规划 9

4.1总体规划布局 9

4.1.1功能分布 10

4.1.2道路系统 10

4.1.3开放空间规划 11

4.1.4植被规划 11

第5章分区详细设计 11

5.1分区规划布局 11

5.2分区道路交通 12

5.3分区竖向设计 12

5.4分区细部种植设计 12

结论 12

第1章绪论

1.1引言

随着现代生活发展，人们越发需要休闲空间来缓解生活压力，而重庆市由于其具有极为独特的山地高差，社区内部开放空间也相对层次丰富，体系较为复杂。而如今随着时代变迁，旧时依仗丰富的地形层次所形成的步道空间及活动空间不再开放，反而成为居民生活的阻碍。既有的山地社区的规划存在着步行体系不友好，基础设施不完善等诸多问题，已经与现代居民生活需求不相匹配，社区内部矛盾点日渐凸显。因此，如何提升山地社区内部步道体系与景观品质，使得活动空间开放共享，增强社区活力是我们现在必须着重关注的。

1.2重庆山地社区规划现状

重庆市由于其特殊地形，使得社区布置方式与平原地区大为不同，它们大多充分迎合地势地貌，沿着地势自由排布，故而许多现存老旧规划社区平面没有明显组团感，其社区内部多以步行为主，道路曲折，梯道空间较多，而其现存开放空间也多以台地形式出现，且较为碎片化，居民可活动场地较小。随着时代发展进步，人们开始对社区空间品质与邻里关系有了一定追求，现存老旧社区开放空间功能单一，与居民这些需求存在着矛盾。为了顺应人们的需求，现代住区规划开始变得多样化，可是有部分社区改造却全然忽略重庆的特色地形，将平原地区的固有思维架于山地社区之上，泯灭了其丰富多维空间特色，使得其变得单一化、同质化。社区开放空间也缺乏对山地社区居民生活习性的思考以及对社区居民文化以及周边产业的联动，故而我们需要以人为本，深刻剖析居民需求，以提高居民生活品质和社区的凝聚力。

第2章前期分析

2.1区位上位分析

本次联合毕业设计的基地是位于重庆市渝中区李子坝片区城市设计，总面积供89.6公顷，而山地社区的设计则从中选取了桂花园路和健康路交汇处的桂花园新村社区，总体规划面积约为10.3公顷。桂花园新村本是其北部五十七中学的附属单位社区，后来由于外来人口增多，桂花园社区逐渐变为综合社区。

基地位于渝中区李子坝片区，是渝中区核心地带之一，也是最具山城特色的文化风貌带、综合文化中心，文化资源丰富。同时，它也是重庆山水格局核心地带。而作为此处的老旧社区，则更加重视其更新改造，国务院颁布文件指明住区建设方向，原则上不再建设封闭式住宅小区，并且要求健全公共服务设施，加强社区服务场所建设，大力推进无障碍设施建设，打造方便快捷生活圈。

2.2历史沿革

随着时代变迁，重庆从城市建成到如今发展成国家中部直辖市，城市总体品质提升。而桂花园新村最初是重庆市1990年代重庆第五十七中学的单位附属社区，其社区也逐渐与现代生活需求脱节，建筑老化、道路湿滑破损、公共空间未能充分利用等问题凸显，原本居民逐渐离开，农民工外来人口逐渐成为主体人员，邻里关系较为和谐。