(完整文本版)正当防卫教案.pptVIP

(完整word版)正当防卫教案目录课程介绍与背景正当防卫构成要件正当防卫限度与判断标准特殊情况下正当防卫认定案例分析与课堂讨论课程总结与拓展思考课程介绍与背景0101正当防卫是指在受到非法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法权益而采取的防卫行为。02正当防卫是法律赋予公民的一项权利，是公民在紧急情况下进行自我保护的重要手段。03正当防卫的实施必须符合法律规定的条件，否则可能构成犯罪行为。正当防卫定义及意义“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”《中华人民共和国刑法》第二十条规定“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。”《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定法律法规依据案例一01昆山反杀案。于海明在受到刘海龙等人非法侵害时，实施了正当防卫行为，最终造成刘海龙死亡。该案引发了社会广泛关注，对于正当防卫的认定和界限进行了深入讨论。案例二02涞源反杀案。王新元、赵印芝在女儿王晓遭受不法侵害时，实施了正当防卫行为，造成不法侵害人死亡。该案涉及家庭住宅防卫问题，对于如何界定正当防卫的时间和空间条件具有重要意义。案例三03丽江反杀案。唐雪在遭受不法侵害时，实施了正当防卫行为，造成不法侵害人死亡。该案涉及女性自卫问题，引发了关于性别平等和女性权益保护的讨论。案例分析：典型正当防卫事件正当防卫构成要件0201必须有不法侵害行为发生。02不法侵害必须现实存在。不法侵害行为必须是具有社会危害性的行为。起因条件：不法侵害现实存在02不法侵害已经开始，尚未结束。不法侵害处于持续状态，随时可以转化为现实危险。不法侵害的紧迫性，即防卫行为必须是为了制止正在进行的不法侵害。时间条件：不法侵害正在进行主观条件：具有防卫意识防卫人必须认识到不法侵害正在进行。防卫人必须出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的意图。防卫意识必须是积极的、明确的，不能是消极的、模糊的。防卫行为不能针对没有实施不法侵害的第三者。防卫行为可以针对不法侵害人所带的凶器、所养的动物等，但不能针对与不法侵害人无关的其他人或物。防卫行为必须针对不法侵害人本人进行。对象条件：针对侵害人防卫正当防卫限度与判断标准03正当防卫必须是在不得已的情况下采取的，即没有其他合理方式可以避免不法侵害的发生。在采取防卫行为时，应当选择对不法侵害人造成最小损害的方式，不能超过必要的限度。如果防卫行为明显超出了必要的限度，造成了不应有的损害，则不能认定为正当防卫。必要性原则：采取最小损害方式防卫行为所造成的损害程度应当与不法侵害的程度相当，不能明显失衡。在判断损害程度时，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、后果等因素。如果防卫行为所造成的损害程度明显超过了不法侵害的程度，则不能认定为正当防卫。相当性原则：损害程度与侵害相当正当防卫的判断标准应当符合社会普遍认同和接受的程度。在判断正当防卫时，应当考虑社会公众的普遍认知和道德观念。如果防卫行为明显违背社会普遍认同和接受的程度，则不能认定为正当防卫。判断标准：社会普遍认同和接受程度特殊情况下正当防卫认定04但在某些特殊情况下，如一方在斗殴过程中明显升级了暴力程度，或者一方已经明确表示放弃斗殴，但另一方仍继续攻击，此时可以认定后一行为属于正当防卫。互相斗殴是指双方都出于侵害对方的意图而相互攻击，也即不法侵害对不法侵害。在互相斗殴的情况下，一般难以认定正当防卫，因为双方都是出于攻击对方的意图。互相斗殴中正当防卫认定防卫过当是指正当防卫行为中采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害。对于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在判断防卫行为是否过当时，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、力量对比、所处环境等因素，以及防卫行为所保护的权益与所损害的利益之间是否明显失衡。防卫过当中刑事责任承担必须是针对严重危及人身安全的暴力犯罪；必须是正在进行的不法侵害；必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；必须没有明显超过必要限度造成重大损害。不能假想防卫；不能事后防卫；不能滥用特殊防卫权；必须符合法律规定的条件。特殊防卫权的行使条件包括特殊防卫权的限制包括特殊防卫权行使条件及限制案例分析与课堂讨论05