脑电监测仪器(共48张PPT).pptx

第十章脑电监测仪器;本章重点内容;目录;简介;简介;第一节脑电功率谱分析;脑电功率谱分析;脑电功率谱分析;脑电功率谱基本知识;脑电功率谱;脑电功率谱;脑电功率谱分析基本原理;脑电功率谱分析流程;脑电功率谱中的相关指标;脑电功率谱分析的应用;脑电功率谱分析的应用;脑电监测仪;脑电彩色密度谱阵列监护仪;第一节脑电功率谱分析

随着全麻程度的变化，脑电频率变慢，如α波和β波的减少，δ波和θ波的增加等，同时波幅增大，最终电活动消失。

第一节脑电功率谱分析

AEP是通过声响刺激，一用头皮电极记录到的由听觉通路所产生的诱发电位活动，由一系列不同潜伏期的脑电活动波形构成，反映了刺激经听觉传导道的各级神经结构依次兴奋过程。

BIS及听觉诱发电位在临床中的应用

1～20μV，与自发脑电、各种伪迹和干扰波难以分辨。

为了能够较为方便地应用于临床，引入双频谱指数（bispectralindex,BIS)的表达形式。

脑电功率谱分析基本原理

在强烈外科刺激时，如果BIS在50～60之间，有体动和血流动力学变化，增加镇痛药。

3、AEP与BIS相比的优缺点。

换言之，不同组合的麻醉药联合应用时虽得到相似的BIS值，但可能代表着不同的麻醉深度。

1～20μV，与自发脑电、各种伪迹和干扰波难以分辨。

为了能够较为方便地应用于临床，引入双频谱指数（bispectralindex,BIS)的表达形式。

1937年，Gibbs夫妇首次将脑电用于麻醉过程监护，标志着脑电在麻醉领域应用的开始。

用头皮电极记录到的EEG本身就是一个由大脑各部分发出的各种频率的脑电的总和，正常EEG有一个频谱，当大脑的某一部分发生病变时，它的频谱就会发生改变，因此EEG的频谱就成了临床诊断和研究的重要指标。

诱发电位信号处理基本原理

BIS的麻醉阈值受多种麻醉药联合应用的影响是其最显著的局限性。;脑电双频谱分析;双频谱指数;脑电双频谱分析的应用;BIS与麻醉深度;BIS监测镇静水平;BIS监测指数;BIS监测提高麻醉质量;此外应注意电极的位置、术中电刀等的干扰。

由于诱发电位的波形及振幅较为固定，而背景电活动无极性亦不规律，随着叠加次数的增加，诱发电位波形愈加明显，而噪音正负极???互相抵消，然后，再用平均技术使诱发电位波形恢复原貌。

听觉诱发电位的临床应用

近年来在脑电监测和分析应用方面，产生了许多脑电波形自动化处理技术。

AEP是通过声响刺激，一用头皮电极记录到的由听觉通路所产生的诱发电位活动，由一系列不同潜伏期的脑电活动波形构成，反映了刺激经听觉传导道的各级神经结构依次兴奋过程。

３、计算功率谱

双频谱的综合特性（频率、功率、相位、谐波）指标可以反映更细微的脑电变化信息。

用头皮电极记录到的EEG本身就是一个由大脑各部分发出的各种频率的脑电的总和，正常EEG有一个频谱，当大脑的某一部分发生病变时，它的频谱就会发生改变，因此EEG的频谱就成了临床诊断和研究的重要指标。

AEP是通过声响刺激，一用头皮电极记录到的由听觉通路所产生的诱发电位活动，由一系列不同潜伏期的脑电活动波形构成，反映了刺激经听觉传导道的各级神经结构依次兴奋过程。

可以根据脑电双频谱指数的大小及其变化监测麻醉深度。

在麻醉时听觉最后丧失且最早恢复，AEP在麻醉／镇静深度监测中意义突出。

脑电功率谱中的相关指标

第三节听觉诱发电位监测

1、论述脑电双频谱分析的临床应用

彩色密度谱阵列(colordensityspectralarray，CDSA)是一种信号时间、频率和功率的三维图像描述方法。;BIS评价;第三节听觉诱发电位监测;AEP与BIS相比有两个优点;听觉诱发电位监测仪;诱发电位基本概念;诱发电位信号处理基本原理;诱发电位信号处理基本原理;诱发电位波形分析;诱发电位按刺激类型的分类;听觉诱发电位监测方法;听觉诱发电位指数;听觉诱发电位指数;听觉诱发电位的临床应用;听觉诱发电位的临床应用;听觉诱发电位的临床应用;课后思考题