2024年湖北省T8联盟高考语文一模试卷.doc

第PAGE1页（共NUMPAGES1页）

2024年湖北省T8联盟高考语文一模试卷

一、现代文阅读（35分）（一）现代文阅读Ⅰ（本题共1小题，19分）

1．（19分）阅读下面的文字，完成各题。

材料一：

近日，为切实加强网络暴力信息治理力度，营造良好网络生态（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。征求意见稿明确，本规定所称网络暴力信息，侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私，以及严重影响身心健康的道德绑架、贬低歧视、恶意揣测等违法和不良信息。征求意见稿提出，应当及时公布治理工作情况，回应社会关切，防范抵制网络暴力行为。

（摘编自《网信办拟规定：任何组织和个人不得借网络暴力事件恶意营销炒作》）

材料二：

网络暴力是网络生态的“毒瘤”。网络暴力针对个人集中发布侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私等违法信息及其他不友善信息，这些信息经过互联网的放大传播，往往就成了“伤人利器”。有的网络热点事件中，引来了陌生人没完没了的骚扰。有的网民因“信息茧房”，频繁接收片面信息，一些机构追逐所谓“流量至上”，借网暴事件蹭炒热度、推广引流、故意“带偏节奏”或者跨平台搬运拼接虚假信息等，但网络空间不是“法外之地”。在有的网络暴力事件中，少数网民自以为站在“道德高地”，对他人合法权益随意践路。特别是一些网民往往抱着“法不责众”的侥幸心理，忽视了对自身行为的应有约束。

（摘编自《对网络暴力说“不”》）

材料三：

一方面，网络暴力对受害人来说更直观的是精神伤害，那么对伤害程度如何认定、对网络暴力与造成伤害之间因果关系如何认定，平台在接到涉及网络暴力的投诉后，需要对相关信息进行核查，平台对网络暴力的认定及处理，并不一定能与用户的期待很快达成一致。在这个过程中，伤害将持续进行。由于网络暴力信息传播速度快，并且可能跨平台大量出现，网络暴力的汹涌之势很难抵挡。对于被害人来说，根本无法一一确认侵害人的信息，个人用户与网络平台处于不对等地位。同时，侮辱、诽谤刑事案件的公诉标准缺乏细化指引、“门槛过高”，造成网络侮辱、诽谤案件大幅增长，而有罪判决却极少的巨大反差。

随着网络技术和网络产品的更新迭代，互联网应用呈现主体多元化、行为隐蔽化、网络生态复杂化的特点。传统的网络治理方式和法律法规已不能完全覆盖新场景、新应用。党的二十大报告提出要“健全网络综合治理体系，推动形成良好网络生态”，应坚持从严惩治，同时应明确相关各方的权责

在互联网治理实践中，会遇到各种形态的新情况、新问题。相关部门应加快反应速度，结合实际情况进行法律的修改调整，制定规范性文件，以达到及时、有力惩治网络暴力违法犯罪的目标。网络暴力行为表现不同，明确的法律责任能为执法实践提供具体指导，明确哪些信息是不可发布的内容，也有利于规范网络用户的行为。

网络平台作为信息服务提供者，对协助治理网络暴力信息负有义不容辞的责任。平台应建立完善网络暴力信息治理机制，健全账号管理机制，畅通举报救助渠道，建立健全网络暴力信息应急处置机制等。平台的管理措施既应该包括对负面信息的及时处理，平台应当及时发送系统信息，提示其启动一键防护功能。平台应当完善私信规则，采取技术措施阻断网络暴力信息通过私信传输。同时，平台也应当向用户提供针对网络暴力信息的一键取证等功能

广大互联网用户要增强尊法守法意识，认识到发布网络暴力信息是违法行为。用户应充分意识到网络暴力会对他人造成多重伤害，时刻提醒自己不要口出恶言，避免未成年人卷入网络暴力中。由于网络暴力往往是针对素不相识的陌生人实施的，故受害人在确认侵害人、收集证据等方面存在现实困难，但提供证据确有困难的，应及时向公安机关寻求帮助。同时，例如，网络服务提供者应当依法为公安机关取证提供必要的技术支持和协助等。

推动网络暴力治理是一个长期的过程，需要全社会的参与。各社会主体应各司其职、各尽其力，以预防为先、惩处为要、治理为本，彻底斩断犯罪链条、铲除黑灰产业，协同推进社会共治。

（摘编自《浅析网络暴力的现状及治理》）

（1）下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是

A.网络信息服务提供者在发现存在网络暴力风险时及时采取行动，有助于防止网络暴力的发生，对于促进网络环境的健康发展具有重要意义。

B.“这种恶意营销炒作更是毒化了网络环境”中的“这”，指的是追求流量、利用网络暴力事件来炒作和推广、故意制造虚假信息的营销手段。

C.网络暴力的认定颇具挑战性，且认定过程尤为复杂。即便事后采取处理措施，也无法彻底消除对被网暴者的伤害

D.为了更好地应对网络暴力，政府部门应建立完善的网络暴力信息治理机制，明确法律责任，规范网络用户行为。

（2）根据原文内容，下列说法不正确的一项是

A.为了应对日益严重的网络暴力问题，国家网信办积极起草《网络暴力信息治理规定（征求意见稿）》，对于治理网络暴力、营造良好的网络生态环