安全事故案例与分析汇编.ppt

3厂方对锅炉压力容器的运行参数未作规定，无操作规程以及与锅炉压力容器平安相关的管理制度，操作失控。

综上所述，超压运行是这次爆炸事故的直接原因，厂主盲目指挥，随意蛮干是导致超压运行的主要因素；操作人员无证上岗、不懂平安知识、操作不当也是事故的重要因素。

案例十七锅炉爆炸事故案例发生时间：2000年11月28日4时30分发生地点：山西省****县****酒业有限公司伤亡人数：2人死亡，2人重伤，2人轻伤经济损失：50（万元）事故行业：轻工事故性质：特大伤亡事故事故类别：锅炉爆炸起因物：锅炉事故原因：设备、设施、工具、附件有缺陷2000年11月28日4时30分，山西省****县****酒业一台锅炉造成2人死亡，2人重伤，2人轻伤。直接经济损失30万元，间接损失20万元。【案情】炉体骤然释放出强大气流，锅炉失稳倒落在距锅炉原地6地米外的空地上，烟囱落在距锅炉本体10余米处的空地上断为数节，锅炉底部在灰坑炸成一个1.5×4米的大坑，原炉的燃煤灰四周飞落，在声的4人2人死亡，2人重伤，距锅炉较远的2人也不同程度地受了轻伤。3.事故破坏情况

锅炉的爆炸点是在上烟室上封头，与冲天管的角焊缝根部初裂，此后沿碟形封头两端撕开长1700MM的大口，未撕开的局部有明显的不规那么向下鼓包变形，烟囱的第一道法兰螺栓断开折成数段，炉坑下部炸出一个1.5×4m的大坑，由于没有锅炉房，没有造成建筑物的损失。【评析】4.事故的原因分析

通过事故调查了解，该锅炉是私自设计、土法制造、自行安装投入使用的非法私造锅炉，各个环节均没有任何资料与合法手续，整个制造、安装，使用过程中的人员都没有经过专业方面的培训学习，锅炉知识比较溃乏。是造成这次事故的主要原因。

从锅炉的状况看，属粗制滥造，所有材料均非锅炉专用，特别是上烟箱的两个封头，是从原废旧化工设备上割下来的，外外表有黄色漆防腐涂层内外表腐蚀比较严重，局部部位的腐蚀凹坑接近板厚的一半，从断口看，钢板已成层状断面，没有塑性变形，氢脆明显，且与冲天管直角焊口连接，结构极不合理，焊缝超宽，且有较长而深的咬边。碟形封头水平直面较大，板材较薄，在变形外向受力的情况下，鼓包变形直到从焊口根部开裂，继而向两端撕开，导致大量汽流向烟管、烟囱涌出，是形锅炉爆炸事故的直接原因。锅炉在制造完工后，在无任何科学依据的情况下，进行了两次0.7～0.9MPa的冷态水压试验，操作方法是用锅炉多级给水泵加压，也未保压，难以发现缺陷。锅炉平安阀定压与工

作压力是没有任何理论依据的情况下，随意确定工作压力，是造成这次事故的间接原因。

案例十八锅炉炉膛煤气爆炸事故案例发生时间：2000年9月23日发生地点：山西省潞城市****焦化实业总公司伤亡人数：死亡2人、重伤5人、轻伤3人经济损失：49.42（万元）事故行业：石油化工事故性质：特大伤亡事故事故类别：锅炉爆炸起因物：锅炉事故原因：玩忽职守、违反安全生产责任制和操作规程【案情】山西省潞城市****焦化实业总公司所属煤气发电厂于2000年9月23日发生了一起锅炉炉膛煤气爆炸事故。此锅炉型号为SHS20-2.45/400-Q，用于发电。于1999年11月制造。此次爆炸事故造成死亡2人、重伤5人、轻伤3人，直接经济损失：49.42万元。

炸飞的烟囱砖块将正在厂房外施工的人员2人砸死，别造成５人重伤，3人轻伤。爆炸冲击波还使距锅炉房500m范围内的门窗玻璃不同程度地被震坏。

事故发生后，当地有关部门非常重视，迅速赶赴事故现场组织抢救，对死伤人员进行了妥善处置。潞城市政府责成有关部门和人员对事故进行了调查。

【评析】3、公司领导重生产、轻平安，重效益、轻管理。在平安生产方面失控，特别是在各厂的协调管理方面缺乏有效管理和相应规章制度，对各厂的平安生产工作不够重视，也是造成此将爆炸事故的原因之一。

2)进一步完善各级平安生产责任制，明确锅炉平安管理的有关事项和要求，把锅炉的平安管理工作落到实处。

(3)各有关部门要严格执行各项规章制度及操作规程，层层落实，责任到人，消除麻痹思想和侥幸心理，操作程序标准化，从组织指挥、平安措施、规章制度、操作规程上彻底堵塞漏洞，消除隐患，从而防止类似事故再次发生。

案例十九铸铁烘缸爆炸事故案例发生时间：2000年5月24日16时25分发生地点：河北省市北京区****村新发造纸厂伤亡人数：２人死亡，1人轻伤经济损失：30（万元）事故行业：轻工事故性质：重大伤亡事故事故类别：受压容器爆炸起因物：压力容器事故原因：设备、设施、工具、附件有缺陷【案情