- 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
提高疼痛评估正确率
;;P;主题选定;调查发现临床医护对疼痛评估存在以下问题:
1.疼痛评定工具不统一
2.疼痛评定无量化标准,评定过于随意
3.医护评定不统一;现状把握;现状把握;成立CQI小组;阶段;原因分析
头脑风暴;;原因分析;原因;原因分析;目标设定;对策拟定;D;疼痛评定管理制度;对策实施;对策实施;策略二:患者疼痛知识宣教
;C;效果评价;依据患者疼痛剧烈情况,实时调整评估频率。
NRS0-3分,每天14时评估1次
NRS4-6分,每天6、14、22时各评估1次
NRS7-10分,每天6、10、14、22时各评估1次;对疼痛评分超过7分的疼痛患者,及时记录疼痛处置情况,规范疼痛科医生对麻精药物的临床使用及疼痛处理。;A;成效;感
文档评论(0)