管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编10_真题-无答案.pdf

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编10

(总分60,考试时间90分钟)

3.逻辑推理

1.某集团公司有四个部门，分别生产冰箱、彩电、电脑和手机。根据前三个季度的数据统

计，四个部门经理对2010年全年的赢利情况作了如下预测：冰箱部门经理：今年手机部门

会赢利。彩电部门经理：如果冰箱部门今年赢利，那么彩电部门就不会赢利。电脑部门经理：

如果手机部门今年没赢利，那么电脑部门也没赢利。手机部门经理：今年冰箱和彩电部门都

会赢利。全年数据统计完成后，发现上述四个预测只有一个符合事实。关于该公司各部门的

全年赢利情况，以下除哪项外，均可能为真?

A.彩电部门赢利，冰箱部门没赢利。

B.冰箱部门赢利，电脑部门没赢利。

C.电脑部门赢利，彩电部门没赢利。

D.冰箱部门和彩电部门都没赢利。

E.冰箱部门和电脑部门都赢利。

2.学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是

周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问，周说：“不是我捐的”；吴说：“是王捐的”；郑说：

“是吴捐的”；王说：“我肯定没有捐”。最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真

话。根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真?

A.是吴和王捐的。B.是周和王捐的。

C.是郑和王捐的。D.是郑和吴捐的。

E.是郑和周捐的。

3.红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里

的两个尖子生。张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。”李老师说：“依

我看这个班没人能考上清华。”王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。”赵

老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。”高考的结果证明，四位老师中只有一

人的推测成立。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?

A.李老师的推测成立。

B.王老师的推测成立。

C.赵老师的推测成立。

D.如果方宁考上了清华大学，则张老师的推测成立。

E.如果方宁考不上清华大学，则张老师的推测成立。

4.甲乙丙丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。甲说：“我班所有同学都已

申请了贷款。”乙说：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没申请。”丙说：“班长申请了

贷款。”丁说：“我班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项

结论?

A.甲说假话，班长没申请。

B.乙说假话，学习委员没申请。

C.丙说假话，班长没申请。

D.丁说假话，学习委员申请了。

E.甲说假话，学习委员没申请。

5.某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：甲：我们四人都没作案。

乙：我们中有人作案。丙：乙和丁至少有一人没作案。丁：我没作案。如果四人中有两人说

的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?

A.说真话的是甲和丙。B.说真话的是甲和丁。

C.说真话的是乙和丙。D.说真话的是乙和丁。

E.说真话的是丙和丁。

6.某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：

甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。乙：确实有人违反

操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，

但并没有人违反操作规章。丁：造成事故的直接原因是设备故障。如果上述断定中只有一个

人的断定为真，则以下断定都不可能为真，除了：

A.甲的断定为真，有人违反了操作规程。B.甲的断定为真，但没有人违反操作规

程。

C.乙的断定为真。D.丙的断定为真。

E.丁的断定为真。

7.某商店失窃，四名职工涉嫌被拘审。甲：只有乙作案，丙才会作案。乙：甲和丙两人中

至少有一人作案。丙：乙没作案，作案的是我。丁：是乙作的案。四人中只有一个人说假话，

可推出以下哪项成立?

A.甲说假话，丙作案。B.乙说假话，乙作案。

C.丙说假话，乙作案。D.丁说假话，丙作案。

E.丙说假话，丙没作案。

8.某商场失窃，员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说：“是丙作的案。”乙说：“我和甲、

丁三人中至少有一个人作案。”丙说：“我没有作案。”丁说：“我们四人都没作案。”如果四

人中只有一个说真话，则可推出以下哪项结论?