2024年监理工程师之水利工程监理案例分析题库附答案(典型题)6313.pdf

2024年监理工程师之水利工程监理案例分析题库附

答案（典型题）

大题（共12题）

一、某大型水闸工程，工程投资2亿元，工期24个月。发包人按照规定发布了

监理招标文件，招标最高限价为480万元，评标办法为最低价中标。

【事件】

在招投标及履行合同中发生了下列事件：事件1:A监理公司和B监理公司拟组

成联合体投标，A监理公司为牵头单位。事件2:A监理公司和B监理公司经过

成本核算，成本价为314万元。为了抢占市场，双方一致同意投标报价为240

万元。最终A、B监理联合体以最低价中标。事件3:A监理公司作为牵头单位与

发包人签订了监理委托合同。事件4:A、B监理联合体协议中明确：B监理公司

只负责安全，工程发生安全事故与A监理公司无关。事件5:监理过程中，A监

理公司人员在巡视过程中发现大型塔吊机未安装起升高度限位器，A监理公司

人员认为不属于自己的责任，因此未做任何指示。事件6:因发包人供应的某批

粗骨料含泥量过高，粒径也不满足要求，因此总监理工程师指示该批粗骨料不

能用于工程。由于工期较紧，发包人要求总监理工程师同意使用该批骨料。

【问题】

1.指出事件1?事件6中的不妥之处，并说明理由。

2.事件5中，A监理公司正确的做法应是什么？

【答案】问题1:事件1无不妥之处。事件2不妥之处：A、B监理公司联合体低

于成本价抢占市场、A、B监理联合体以最低价中标。理由：投标报价低于成

本，评标委员会应该否决其投标。事件3不妥之处：仅A监理公司与发包人签

订了监理委托合同。理由：联合体中标的，联合体各方应当共同与项目法人签

订监理合同。事件4不妥之处：联合体协议内容不妥。理由：联合体双方应就

中标项目向项目法人承担连带责任。事件5不妥之处：A监理公司人员发现安

全隐患，未做任何指示。理由：联合体双方应就中标项目向项目法人承担连带

责任。监理单位在实施监理过程中，发现存在安全事故隐患的，应当要求被监

理单位整改。事件6不妥之处：发包人要求总监理工程师同意使用不合格原材

料。理由：项目法人不得明示或者暗示监理单位违反法律法规和工程建设强制

性标准，不得更改总监理工程师指令。问题2:发现存在安全事故隐患的A监理

公司人员，应当要求被监理单位整改；情况严重的，应当要求被监理单位暂时

停止施工，并及时报告项目法人。被监理单位拒不整改或者不停止施工的，监

理单位应当及时向有关水行政主管部门或者流域管理机构报告。

二、某引水隧洞工程采用城门洞形断面，断面高7.6m，宽5.7m，隧洞长

5.32km，经设计阶段勘察为V类围岩，采用钻爆法施工。施工从隧洞两端相向

施工。

【事件】

施工过程中发生以下事件：事件1:施工单位设有3t的炸药库，炸药库设置在

距离村庄100m的空地上。事件2:在爆破器材运输中，运输器材人员将雷管和

炸药在车上码放整齐，同一辆车运输到现场，然后同时卸至施工现场。事件3:

承包人将爆破器材运至现场后，组织非爆破作业人员撤离至指定的安全地点。

事件4:由于爆破器材库距离施工现场太远，承包人将部分爆破器材临时存放于

距离施工现场较近的地方，并取得了监理人的同意。第二天，承包人发现爆破

器材被盗，立即报告监理人，并组织找寻。事件5:在实施爆破完成后，有多余

的爆破器材，由于第二天还要使用，因此就暂存在了施工现场，并派专人保

管。事件6:隧洞施工时，爆破完成后，监理人员首先进人洞内查看爆破效果。

事件7:隧洞相向开挖的两端相距10m时，装炮前通知另一端暂停工作，退至安

全地点。事件8:工程完成后，承包人在征得了监理人的同意后，对过期的爆破

器材进行了销毁。

【问题】

指出事件1?事件8中的不妥之处，并说明理由。

【答案】不妥之处：事件1:炸药库距离村庄100m不妥。理由：炸药库距离村

庄不小于300m。事件2:炸药和雷管同车运输、同车装卸不妥。理由：雷管等起

爆器材与炸药不允许同时在同一车厢或同一地点装卸。事件3:爆破器材运至现

场后再撤离非爆破人员不妥。理由：非爆破作业人员和机械设备撤离之前不应

将爆破器材运到工作面。事件4:炸药临时储存和被盗只报给监理人不妥。理

由：临时存放爆破器材时，要选择安全可靠的处所单独存放，指定专人看管，

并报所在地公安机关批准；若发现爆破器材丢失、被盗，应及时报告所在地公

安机关。事件5:多余爆破器材暂时存放在施工现场不妥。理