火灾调查工作中如何有效运用监控录像证据.docx

火灾调查工作中如何有效运用监控录像证据

摘要：数字化时代背景下，监控录像作为一类电子数据证据被越来越广泛地应用于火灾调查实践当中，其动态性和直观性能够大幅提升火灾调查工作效率，常被称之为“客观证据之王”。文章由某地区一起重大火灾事故案件的视频取证及分析过程引入，通过对该案件监控录像证据的提取分析过程的研究，探求火灾调查工作中准确高效运用监控录像证据的系统方法，以期为消防部门火灾监控录像的高效取证及合理运用提供参考。

关键词：火灾调查;有效运用：监控录像证据

近年来，因火灾出现的伤亡事故不断增加，监控录像作为火灾调查取证中的重要证据，越来越受到当事人及诸多调查方的重视。然而监控录像作为一类电子数据证据较其他类型证据往往更为复杂。从发现提取、证据审查、保管使用到分析处理，各个环节均对调查人员提出了一定要求。文章由某地区一起重大的火灾事故案件视频取证及分析过程出发，以监控取证为例阐述证据运用方法，探索监控录像在实际火灾调查工作中的具体应用，为火灾调查中监控录像应用技术的提升打牢基础。

一、案例情况

2014年12月，我国某地市中心一处娱乐活动场所发生火灾，造成10余人死亡，20余人重伤。该起娱乐场所火灾由于其事发地位于该地区人口密集区域，且火灾蔓延发展过程中出现了爆炸现象、波及区域较广，受到社会各方的密切关注，给火灾调查工作带来了较大压力。根据现场勘验及走访询问初步了解到该娱乐场内部存放有大量可燃气体罐装喷雾，受高温作用引燃导致爆炸。然而火灾具体的发生发展过程已无法通过勘验、询问等传统技术手段进行突破，监控录像取证分析在该起火灾案件的侦破中发挥了关键作用。

二、视频监控录像在火灾调查中的运用分析

（一）视频监控录像证据的采集

视频监控录像证据主要通过现场勘查过程获取，在初步了解现场情况后，以火灾现场为基准，采用“向心法”或“离心法”走访外围、勘查发现监控视频，收集、固定视频证据后对其失效损坏情况进行评估，制作现场视频分布图以及证据提取清单后进行内容分析。为了从现场监控视频中挖掘出较多与火灾直接或间接相关的证据，充分发挥视频监控录像的证据价值[1]，在证据收集过程中以下几方面需要着重注意。

1.采集范围

在空間范围上，火场视频监控证据的采集通常秉持“先中心后周边，先重点后一般”的原则，结合笔者火灾调查工作经验，实际火灾调查工作中，火灾视频证据的采集半径一般会拓展至起火场所周围一公里。但随着视频监控技术的高清化和网络化发展以及图像后期处理技术的进步，一些较远位置的监控录像，如“鹰眼”监控系统、“雪亮工程”等，其画面信息也可为火灾调查过程提供参考。起火建筑内部处于工作状态的监控摄像头即使未对准起火部位也可通过其画面的光影变化对火灾发展过程加以记录。起火建筑外围尤其是出入口的监控录像除火灾信息外，更能直观反映人员的活动轨迹以及逃生的先后顺序，为整体事件时间轴的建立及调查询问带来重要帮助。在时间范围上，与火灾直接相关的视频证据一般集中在起火时间段附近，但对于人员活动轨迹、物品来源及运输过程等信息，需要对一定周期内中心区域及周边区域的监控录像进行全面取证。对于涉及追踪人员轨迹的案件，则需要对整个事故时间段内中心区域内所有的视频监控录像进行调取。

2.采集时段

根据火灾调查实践总结后发现，火灾发生在夜间的概率远大于日间，由于黑暗中可见度较低，监控录像的清晰度受到环境影响，为保证分析质量，可采集日间同部位的监控录像综合对比[2]。对于视频分析中出现的人员、车辆、行动轨迹等可能与火灾产生关联的特殊情况都需要完整的观察和记录。如果火灾是自燃起火，从初始反应开始到最终引发火灾需要较长的时间跨度，需要相应截取大量时间段的监控录像，取证工作量也随之提升。为防止出现视频监控录像在到达保存节点被系统清除，避免调查工作因此受到制约。监控视频资料往往需在最短时间进行存储，需根据实际情况增加取证人员，通过初步阅览在最短时间内发现与火灾相关的片段，找到分析重点，避免出现调查力量、时间成本以及资金投入上的消耗。

3.采集要点

受火场高温恶劣环境的影响，监控主机及硬盘极易损坏，需要后期通过技术手段进行恢复提取，无法在现场进行分析判断。除视频中的内容之外，监控摄像头的点位、视角范围、视觉盲区、是否具有红外夜视功能以及画面中断顺序等也需在视频勘验过程中进行准确的记录，便于后期分析[3]。火灾特征方面，需要着重对火光、烟气出现的时间点、发展的实际过程中是否出现过亮光、产生异响、高温等情况，现场的火灾亮度、异常闪烁、强弱变化以及频率等进行观察记录。人员特征方面，除了对疏散逃生中的人员行为、逃生路线及方向、火灾扑救行为进行观察，火灾发生之后的一段时间中，现场的人员异常行为也是需要关注的重点。

（1）采集原则。监控视频作为一类电子证据，应当遵循“及时、全面、有效、合法”证据提取整体原则