2024年思想政治高考总复习第一部分考点梳理选择性必修2法律与生活课时规范练43在生活中学民法用民法.pptxVIP

2024年思想政治高考总复习第一部分考点梳理选择性必修2法律与生活课时规范练43在生活中学民法用民法.pptx

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

课时规范练43在生活中学民法用民法1.李思从小极富音乐天赋,16周岁就以演出收入为主要生活来源,深得长辈喜爱,经常接受馈赠,7岁时受赠口琴一个,10岁时受赠小提琴一把,15岁时受赠名贵钢琴一架。对李思的行为能力及其受赠行为的效力的判断,以下正确的是()①受赠口琴行为无效,因为当时李思属于无民事行为能力人②受赠小提琴行为无效,因为与李思当时的年龄、智力不相当③受赠小提琴行为有效,因为与李思当时的年龄、智力相当④在本案例中,李思从始至终都不具备完全民事行为能力A.①② B.①③ C.②④ D.③④B1234567891011解析本题中7岁时的李思属于无民事行为能力人,受赠口琴行为无效,①正确;10岁时李思是限制民事行为能力人,可以实施纯获利益的行为,受赠小提琴行为有效,②排除,③符合题意;“李思从始至终都不具备完全民事行为能力”说法过于绝对,年满16周岁,以自己的劳动收入作为生活的主要来源,可以视为完全民事行为能力人,④排除。12345678910112.甲在乙的医院做的隆鼻手术效果很好。乙为了宣传,分别在美容前后对甲的鼻子进行拍照(仅见鼻子和嘴部),未经甲同意将照片发布到丙网站的广告中,介绍该照片时使用了甲的真实姓名。丙网站在收到甲的异议后立即作了删除。下列说法正确的是()A.乙医院和丙网站侵犯了甲的姓名权,应承担连带赔偿责任B.乙医院和丙网站侵犯了甲的姓名权,应承担按份赔偿责任C.乙医院侵犯了甲的姓名权D.乙医院和丙网站侵犯了甲的姓名权和肖像权,但丙网站可免于承担赔偿责任C1234567891011解析乙医院虽发布了甲的照片,但仅见鼻子和嘴巴,故不构成侵犯甲的肖像权;由于乙医院使用了甲的姓名,故侵犯了甲的姓名权;丙网站在收到甲的异议后立即作了删除处理,故未构成侵犯甲的姓名权。C项正确。12345678910113.王某的儿子小王(时年13周岁)在用王某的手机观看网络直播时,趁其不注意偷偷绑定了王某的银行卡,此后的时间里,小王多次充值买礼物给主播“打赏”,花费3万余元。对此,下列说法正确的是()①因为小王是无民事行为能力人,其交易行为无效②若法定监护人不同意或不追认,则小王的行为无效③小王的父亲未尽到相应的监护职责,应承担部分责任④若当事人对已生效的调解协议书反悔,可以提起上诉A.①② B.①④ C.②③ D.③④C1234567891011解析小王13周岁,属于限制民事行为能力人,其“打赏”行为超过了自己的判断能力,需要待其法定监护人同意或追认才有效,①错误;由于小王“打赏”的金额较大,其“打赏”行为超过了自己的判断能力,该合同属于效力待确认合同,如其监护人不同意或不追认,则小王的行为无效,②正确;小王的父亲作为小王的监护人,应当履行好监护人的义务,小王的多次“打赏”行为未被父亲及时发现察觉,小王的父亲应当承担部分责任,③正确;生效的调解协议书具有法律效力,不能上诉,如有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审,④错误。12345678910114.2023年6月13日,杭州外卖小哥彭清林从10余米高的桥上一跃而下,救起一名轻生女子。彭清林被授予杭州市见义勇为积极分子荣誉称号,获得杭州市一等治安荣誉奖章。近年来,见义勇为正从单纯的道德概念转向法律概念,由弘扬美德转向强化法律保障,很多地方出台了见义勇为条例,以地方立法的形式保护见义勇为者的合法权益。这些做法()①彰显了对人格权这一人的最基础权利的尊重②坚持法律和道德相辅相成、法治和德治相得益彰③启示公民依法维护合法权益,优先运用诉讼手段④有利于增强法治的道德底蕴,弘扬社会公序良俗A.①② B.①③ C.②④ D.③④C1234567891011解析以立法的形式保护见义勇为者的合法权益,通过法律把见义勇为从弘扬美德转向强化法律保障,有利于实现德治与法治的结合,增强了法治的道德底蕴,②④符合题意;一个人最基础的权利是生命权、身体权和健康权,而非人格权,①错误;公民依法维护合法权益可通过和解、调解、仲裁、诉讼等方式,相比之下,调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择,③错误。12345678910115.张某与李某系近邻,两家房屋之间有一共用通道。李某母亲在通道里倒中药渣时与张某发生争执,李某从家中冲出对张某进行殴打,致张某左耳鼓膜破损,治愈后伤残鉴定为10级,但李某拒不赔偿张某的医疗费用。下列对本案分析正确的是()①该案法律关系的客体是李某的侵权行为②李某母亲的行为违背了公序良俗原则③李某侵犯了张某的身体权和健康权④李某应当承担停止侵害、赔偿损失的责任A.①② B.①④ C.②③ D.③④C1234567891011解析该案是人身侵害案,其法律关系的客体是张某的人身利益,①错误;在公共交通的通道内倒药渣

您可能关注的文档

文档评论(0)

186****8776 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档