第十章--资料整理.ppt

第十章资料整理第一节定性资料的整理定性资料的来源一般有两个：一是“实地源”，它包括无结构式访问和观察的纪录；二是“文献源”，即以文字形式叙述的文献资料，如公私机关的档案、文件、会议记录、个人的日记、传记、信件、公开发表的调查报告和研究论文等。资料的整理方法要经历三个阶段，即审查、分类和汇编。一、资料的审查对定性资料的审查主要集中在真实性、准确性和适用性上。真实性审查也称为信度审查，既看资料是否真实可靠地反映了调查对象的客观情况，进行真实性审查通常采用以下几种方法：1.根据已有的经验和尝试进行判断，一旦发现与经验、常识相违，就要再次根据事实进行核实。2.根据材料的内在逻辑进行核查如果发现资料前后矛盾，或违背事物发展的逻辑，就要找出问题所在，剔除不符合事实的材料。3.利用资料间的比较进行审核。如果资料使用多种方法获得的，例如对某个问题，既有访谈资料，又有文献资料及观察记录，就可将这些资料进行比较看有无出入，以判断真伪。4.根据资料的来源进行判断一般来说，当事人反映的情况比局外人反映的情况更可靠些，有文字记录在案的情况比传说的情况可靠一些；引用率高的文献比引用率低的文献可靠一些等。准确性审查准确性审查也称为效度审查:一方面是审查收集到的资料符合原设计要求及对于分析所研究的问题有效用的程度。对于那些离题太远，效用不大或不符合要求的资料要予以清除。另一方面是审查资料对于事实的描述是否准确。适用性审查适用性审查主要是考察资料是否适合分析与解释。主要包括：资料的份量是否合适、资料的深度与广度如何、资料是否集中紧凑、是否完整等。资料的审查工作：一部分是在搜集资料的过程中进行的，边搜集边审查，这叫做实地审查；一部分是在资料收集完毕后集中进行的，这叫做系统审查。二、资料的分类分类具有两重意义，对于全部资料而言是“分”，即将相异的资料区别开来，对于各份资料而言是“合”，即将相同或相近的资料合为一类。因此，分类就是将资料分门别类，使繁杂的资料条理化、系统化，为找出规律性的联系提供依据。它不仅有利于资料的存取，本身也是对研究对象的一种认识方式。（一）确定分类标准分类标准一经确定，必然突出在此标准下的性质差异，而将其他标准下的差异掩盖起来。分类标准的选择往往是基于某种假设或理论，本身就是对所研究问题的一种分析与认识。分类标准可分为品质标准和数量标准两类。品质标准就是反映事物属性差异的标准。如民族、性别、户口类别、企业的所有制等，均属于品质标准。数量标准就是反映事物数量差异的标准，例如以人口作为划分大、中、小城市的标准。年龄也是一种数量标准。分类标准还可分为现象标准与本质标准现象标准是反映事物的外部特征与外在联系的标准，如年代、地别等。本质标准是反映事物的本质特征或内部联系的标准，如划分阶级的对生产资料的占有。按现象标准分类能够帮助研究者建立资料的档案系统，便于资料的存取和查找。按本质标准分类不仅是资料的存取、检索系统，也是研究者对客观事物和规律认识的总结系统。按本质分类常常反映出研究者的理论观点。确定分类标准应遵循的原则：1.有效性原则有效性有两个含义：第一，这一分类方式对于研究目的是有效的。第二，这一分类能有效地反映现实社会现象。为此：（1）分类必须服从于研究目的。如要研究社会的结构特征，可选择职业声望和收入作为分类标准；要研究企业经营情况，可以经济效益作为分类标准。如果不是按研究的需要设立分类标准，研究问题就无法得到恰当的解释。（2）分类必须能反映现象的本质特征马克思对阶级进行分类的标准——对生产资料的占有情况就抓住了社会现象的本质特征。2.互斥性原则互斥性是指分类标准应当互斥，以使同一条资料只能归于一类，不能既属此类，又属彼类。3.完备性原则完备性是指分类标准的确定应当能使每一份资料都有所归属，分类结果要使所有资料全部包容进去。4.各类别必须出于同一分类层次如把自然界分为无机界、动物、植物、微生物，就混淆了层次界限，犯了“超级分类”的错误。资料分类的方法有两种：前分类和后分类。前分类指收集资料前就已定下分类标准，然后按分类指标收集和整理资料。后分类指在资料收集完成后，再根据资料的性质、内容和特征分类。定量资料通常采用前分类，而定性资料一般则采用后分类。（二）分类的功用1.指出社会现象会社会单位的类型通过分类就能运用比较法对不同类型的社会现象进行比较，分析产生差异的原因，进而做出理论解释。如将育龄妇女按城乡分类比较比较其生育意愿，通过对这一意愿上差异的比较，分析出经济发展水平，文化水平对生育意愿的影响。2.反映总体的内部结构通过将一个总体分为性质相异的若干组成部分，就可以看出总体是由哪些部分构成，这些部分之间的区别