- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
2023年本科毕业论文答辩评语10篇
本科毕业论文答辩评语1
优秀:
能全面完成毕业设计任务书规定的内容、要求;能灵活运用所学的理论知识
解决设计中的问题,有独到见解;独立工作(查阅文献资料、调查研究、现场收集
资料、制定设计方案等)能力较强,设计合理,计算结果正确,图表清晰,表达
准确,论文的系统性、逻辑性较强,行文流畅,文字简练;答辩时回答问题思路
清晰、正确。
良:
能完成毕业设计任务书规定的内容、要求;能运用所学的理论知识解决设计
中的问题;具有一定的独立工作(查阅文献资料、调查研究、现场收集资料、制定
设计方案等)能力,设计比较合理,计算结果基本正确,图表清晰,表达基本准
确,具有一定的条理性;答辩时回答问题基本正确。
中:
能完成毕业设计任务书规定的内容、要求;运用所学理论知识解决设计中问
题能力较差;独立工作(查阅文献资料、调查研究、现场收集资料、制定设计方案
等)能力较弱,设计主要部分基本上合理,计算结果无原则错误,图表、论文基
本达到要求;答辩时回答问题无原则性错误。
及格:
基本能完成毕业设计任务书规定的内容、要求;运用所学理论知识解决设计
中问题能力较差;独立工作(查阅文献资料、调查研究、现场收集资料、制定设计
方案等)能力弱,设计主要部分基本上合理,计算结果无明显错误,图表、论文
达到基本要求;答辩时回答问题无原则性错误。
不及格:
不能完成毕业设计任务书规定的内容、要求;不能运用所学理论知识解决设
计中问题;独立工作(查阅文献资料、调查研究、现场收集资料、制定设计方案等)
能力差,设计不合理,基本概念不清,计算结果有重大错误,图表、论文没有达
到基本要求;答辩时回答问题有原则性错误。
本科毕业论文答辩评语2
该生流利地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义,阐述论文的主要观
点与内容,以及介绍了论文的写作过程。逻辑思路清晰,语言流利。对教师的第
一个问题,该生只是教师的启发后才作出基本正确的回答。对于第二个问题,回
答得简明扼要,层次分明、答辩令人满意。对于第三个问题,回答的不够确切,
存在明显错误……。……,该生的答辩语言流利(流利不及其他同学),……。答
辩组经过认真讨论,一致同意(仍然同意)通过该生的毕业论文,但要求其纠正论
文证尚存的某些……./对论文作……修改。
本科毕业论文答辩评语3
优秀:
该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容,回答问题时反映敏
捷,思路清晰,表达准确。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中
的表现,同意评定论文为优秀。
良好:
该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与
论文有关的问题。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,
同意评定论文成绩为良好。
中等:
该生能在规定时间叙述论文的主要内容,对提出的问题一般能回答,无原则
错误。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论
文成绩为中等。
及格:
该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些主要
问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明。答辩小组经过充分讨论,根据
该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格。
本科毕业论文答辩评语4
1、答辩时准备工作比较充分,符合时间要求。语言表达比较准确,重点突
出,论点正确。回答问题有理论依据,概念清楚,知识面较宽厚。
2、答辩委员会一致认为:______同学的学位论文达到本科论文的要求,同
意通过论文答辩,建议授予工学学士学位。
3、学位论文的完成情况表现出该生具有扎实的基础理论和系统的专业知识;
从课题的完成情况可以看出:该同学表现出较强的科学研究、独立分析、解决问
题的能力。
4、学位论文的完成情况表现出该生具有较扎实的基础理论和系统的专业知
识。论文内容充实,论据充分,撰写格式规范,层次清楚。
5、学位论文的完成情况表现出该生具有较扎实的基础理论和系统的专业知
识;从课题的完成情况可以看出:该同学表现出较强的科学研究、独立分析、解
决问题的能力。
6、该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些
主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明。答辩小组经过充分讨论,
根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文
文档评论(0)