曹龙骐《金融学》(第2版)课后习题详解第1章 货币概述.pdfVIP

第一部分曹龙骐《金融学》（第2版）课后习题详解

第1章货币概述

本章思考题

1．马克思是如何分析货币起源的？

答：马克思依据货币根源于商品的理论，用以下两种方法阐述货币的起源。

（1）抽象的逻辑分析法。马克思运用抽象的逻辑分析方法，说明货币本身

也是一种商品，而且这种商品是其他一切商品的价值形式。在商品交换发展过程

中，商品的价值表现经历了四个阶段，有过四种价值形式，它们分别是①简单的

或偶然的价值形式；②总和的或扩大的价值形式；③一般价值形式；④货币价值

形式。这四种价值形式的发展，解决了“商品怎样、为什么、通过什么成为货币”

的问题，使货币从商品中脱离出来，成为一般等价物。

（2）具体的历史分析法。马克思运用具体的历史分析方法，通过考察商品

内在矛盾的发展来揭示货币的产生，侧重于说明货币的根源在于商品本身。马克

思从商品和商品交换着手进行分析，认为在原始共同体中，劳动产品归整个共同

体所有，既不存在商品，也不存在货币。随着社会分工和私有制的出现，不同生

产者分别生产不同产品，产生了产品品种单一性和消费需求多样性的矛盾，从而

出现了相互交换劳动产品的要求。但私有制的存在使劳动产品的交换变成了商品

交换关系。

马克思运用上述两种分析方法，科学地揭示了货币之“谜”。从中可以得出：

①货币是在商品交换过程中，为了适应交换的需要而自发地从一般商品中分离出

来的。②商品变成货币是商品经济的内在矛盾--私人劳动与社会劳动之间的矛盾

发展的产物。③商品变成货币是一个漫长的历史过程（即四种价值形态），是一

个由低级向高级的发展过程。总之，货币是商品经济发展的必然产物，它根源

于商品，并伴随着商品经济的发展而自发地产生。

2．如何全面、科学地表述货币“质”的规定性？

答：（1）货币“质”的规定性实际上就是要解决“什么是货币”的问题，并

对货币的本质作出理论说明。

（2）货币“质”的规定性在于货币是商品世界分离出来固定地作为商品交

换媒介的商品，是商品生产和商品交换发展的产物；

货币是一般等价物；货币反映特定社会形态的生产关系；随着历史的发展，

货币形态出现过实物货币、代用货币、信用货币等四种不同类型。

3．试述作为一般等价物的货币的类型。

答：（1）实物货币。即作为非货币用途的价值与作为货币用途的价值相等的

货币。它们具有以下条件和特征：①普遍接受性；②价值稳定；③价值均质可分

性；④轻便和易携带性。据此条件和特征，金属货币最为适宜，其中又以金为典

型。

（2）代用货币。代用货币作为实物货币的替代物，其一般形态是纸制的凭

证，故亦称用纸币。代用货币都有十足的金银等贵金属作为保证，可以自由地用

纸币向发行机构兑换成金、银等实物货币。代用货币较实物货币有明显的优点：

①印制纸币的成本较铸造金属币为低；②避免了金属币在流通中的磨损和有意切

割；③降低了运送的成本和风险。

（3）信用货币。信用货币是由国家和银行提供信用保证的流通手段。信用

货币通常由一国政府或金融管理当局发行，其发行量要求控制在经济发展的需要

之内。信用货币包括辅币、现钞、银行存款、电子货币等形态。

4．如何理解马克思关于货币量范围的论述？

答：马克思对货币量有“窄”的定义和“宽”的定义之分。

（1）“窄”的定义是指以金为基础的、一个国家内一切现有的流通的银行

券和包括贵金属条块在内的一切硬币的总和。

（2）“宽”的定义是指包括银行券，汇票、支票甚至商业票据等信用货币

在内的实现货币职能的各种货币形式。马克思之所以要将货币量的范围作宽窄不

同的划分，这是由当时的历史条件和商品经济发展的客观要求所决定的。马克思

把任何时候都不受限制的、可以稳定地充当流通手段和支付手段职能的金铸币视

为流通的基础，而在研究现实经济问题时，马克思就不能不从“窄”的货币范围

走向宽的货币范围。

5．试述我国传统货币量范围的片面性的根源及其后果。

答：在我国，长期以来，人们观念中的货币量范围就是指现金，习惯上统称

为人民币。

（1）传统观念是在当时历史条件下形成的，究其原因，是多方面的：

①出于“理论考证”，依据马克思所说的通货的量是指一个国家内一切现有

的流通的银行券和包括贵金属条块在内的一切硬币的总和。

②来自“国外引进”，承袭前苏联20世纪上半叶的观点，不