2025版高考政治一轮复习新题精练专题十二民事权利义务与社会争议解决考点5纠纷的多元解决方式课件.pptxVIP

2025版高考政治一轮复习新题精练专题十二民事权利义务与社会争议解决考点5纠纷的多元解决方式课件.pptx

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

考点5纠纷的多元解决方式;题组1调解与仲裁;【解析】以和为贵选调解,便捷经济选仲裁,①说法错误。面对双方的矛盾,人民调解委员会受理后,快速制订了调解方案,双方当事人最终达成共识,这表明人民调解具有便民、利民、为民的优势,调解委员会依法化解矛盾纠纷,维护邻里关系,②③符合题意。经人民法院依法确认有效的调解协议具有强制执行效力,④不选。;题组1调解与仲裁;【解析】L厂若对N区市场监督管理局的行政行为有异议,可以向N区人民法院提起行政诉讼,①正确。M市人民医院与L厂之间的纠纷是平等主体当事人之间的合同纠纷,双方可以自愿订立仲裁协议,通过仲裁的方式解决纠纷,②正确。对于M市人民医院来说,L厂不能按合同约定及时交货,须承担违约责任,而不是侵权责任,③错误。若L厂起诉,其与M市人民医院之间的纠纷属于民事纠纷,与N区市场监督管理局之间的纠纷属于行政纠纷,二者不可并案审理,④错误。

;题组1调解与仲裁;【解析】王某与行政部门发生的纠纷属于行政争议,应当依法通过行政复议或行政诉讼解决,不能通过仲裁解决,②错误。诉讼是解决纠纷的最后途径,郭某与李某的合同纠纷已经诉至法院,不能再通过仲裁来解决,④错误。①③选项中纠纷与可选择的解决方式对应正确。

【关键点拨】下列纠纷不能仲裁:婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;依法应当由行政机关处理的行政争议。;题组2解析三大诉讼;【解析】本案中双方当事人的纠纷属于民事纠纷,可以通过调解、民事诉讼等方式解决,③④正确。行政诉讼的被告是行政机关,物业公司不是行政机关,双方不能提起行政诉讼,①错误。仲裁由仲裁委员会实施,物业公司无权进行仲裁,②错误。

;考点5纠纷的多元解决方式;1.某日,韩某以1000元的价格从专卖店经营者陈某那里购得一台Y公司旗下的M品牌煤气灶,回家打开包装后才发现内装产品是某不知名品牌煤气灶,于是要求陈某更换成M品牌煤气灶并赔偿损失,而陈某以该款产品是Y公司新推出的产品为由拒绝。关于本案,下列说法正确的是 ()

①若韩某将陈某诉至法院,则举证责任应由卖家陈某承担

②消费者韩某可申请仲裁以维护自???的合法权益

③卖家陈某侵犯了买家韩某的安全消费的权利

④买家韩某与卖家陈某可先自行协商解决纠纷

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④;【解析】我国民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,即当事人对自己提出的主张有责任提供证据,本案中的消费者韩某和经营者陈某都有相应主张,故都应对自己的主张承担相应的举证责任,①说法错误。买家韩某可与卖家陈某协商解决纠纷,也可申请仲裁维护自己的合法权益,②④正确。材料并未涉及消费者安全消费的权利,③不选。;2.(2023广东佛山一模)乙租住同城人甲的房屋期间,双方因破裂水管的维修、赔偿问题发生争执。甲要求根据原合同中的仲裁协议向当地仲裁委员会申请仲裁解决纠纷。乙则打算向人民法院提起诉讼,要求甲修好水管并赔偿因水管破裂而造成的损失。居委会王大妈觉得诉讼、仲裁耗时费力,建议他们申请人民调解。据此,下列判断正确的是()

①双方达成的调解协议具有强制执行效力

②若乙坚持诉讼,适用举证责任倒置原则

③若已作出仲裁裁决,便不能再提起诉讼

④根据合同协议,乙不能单方面提起诉讼

A.①② B.①④ C.②③ D.③④;【解析】经人民法院依法确认有效的调解协议,才具有强制执行效力,①说法不准确。在有些情况下,当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时,法律出于公平合理的考虑,实行举证责任倒置原则。本案不适用举证责任倒置原则,②不选。本案涉及的是民事纠纷,适用商事仲裁,而商事仲裁和诉讼只能选其一,所以若已作出仲裁裁决,便不能再提起诉讼,③正确。商事仲裁与诉讼之间,当事人只能选择其一加以适用,而双方在原合同中约定了仲裁协议,根据合同协议,乙不能单方面提起诉讼,④正确。;3.(2023湖南岳阳二模)吴某经营了一家热水器门店,李某在吴某的门店买了一台热水器,两个月后该热水器自动爆炸导致李某的房子受损。经过调查,吴某经营的热水器的温控系统存在瑕疵。据此,市场监管局对吴某作出行政处罚。下列说法正确的是()

①吴某的责任承担适用过错推定原则

②李某的安全消费的权利受到侵害

③李某可以就自己的财产损失提起民事诉讼

④吴某若不服处罚可以申请仲裁

A.①② B.①④ C.②③ D.③④;【解析】法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。吴某门店销售的热水器自动爆炸导致李某的房子受损,侵害了李某的民事权益,吴某应该承担无过错侵权责任,①排除。吴某经营的热水器的温控系统存在瑕疵,使李某的安全消费的权利受到侵害,造成财产损失,李某可以就自己的财产损失提

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档