2025版高考政治一轮复习新题精练专题十二民事权利义务与社会争议解决专题综合检测课件.pptxVIP

专题综合检测过综合综合测评反馈成果1.（2023湖北七市州联考）王某在动车上将自己的座位让给了一名阿姨后,发现一名无座的孕妇很痛苦,遂提醒身边的钟某给孕妇让座,且全程用手机录像并上传至社交网络,此举引发广泛争议。以下说法正确的是 ()①该案体现了良好的社会风尚,不存在违法行为②王某录像并上传至网络的行为,侵犯了钟某的名誉权③让座只是一种道德要求,不是应尽的法律义务④自己行善和劝人行善值得提倡,但不能超越界限A.①② B.①④ C.②③ D.③④D【解析】王某未经钟某同意全程用手机录像并上传至社交网络,侵犯了钟某的隐私权和肖像权,但不涉及名誉权,①②说法错误。让座行为符合社会主义核心价值观的要求,但这只是一种道德要求,不是应尽的法律义务,我们不能强制要求他人让座,自己行善和劝人行善值得提倡,但不能超越界限,不能违反法律,③④正确。2.小王、小李系同一楼层的邻居。小李在入户门上安装一款可自动拍摄并存储视频的可视门铃,位置正对小王家门口。小王认为这侵犯了其隐私,要求小李将可视门铃拆除。小李认为可视门铃感应距离仅3米,拍摄到的小王家的画面模糊不清,不会侵犯小王的隐私。对此,下列说法正确的是 ()①小王的住宅被可视门铃拍摄到,其隐私权受到了侵犯②小李为居住安全而使用可视门铃的行为不属于侵权③相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益④可视门铃拍摄到的小王家的画面模糊不清,小王无权要求小李拆除门铃A.①③ B.①④ C.②③ D.②④A【解析】小李在自有空间内安装可视门铃,但设备拍摄的范围超出其自有领域,拍摄到了小王的住宅,而住宅具有私密性,是个人生活安宁的起点和基础,可视门铃可自动拍摄视频并存储,获取小王住宅内的私密信息的可能性很大,故小李安装可视门铃的行为侵害了小王的隐私权,小王有权要求小李拆除可视门铃,①正确,②④错误。相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益,③正确。3.（2023福建厦门一中二模）A公司因在店铺招牌上使用“桥头永和豆浆”名称被“永和豆浆”商标的注册人B公司起诉至法院。经过查证,A公司虽在名称中增加了“桥头”字样,但“永和豆浆”在门头招牌中居于显著位置,“桥头”的字体不仅小且与其他图案结合位于招牌的左侧。据此可知 ()①B公司对“永和豆浆”商标享有独占使用权②本案的民事法律关系客体是B公司的商标权③A公司在设计招牌过程中存在“搭便车”的情况④B公司可要求A公司停止侵害并赔偿违约金A.①② B.①③ C.②④ D.③④B【解析】本案涉及知识产权纠纷,知识产权关系的客体是智力成果和商业标识。本案中民事法律关系的客体是B公司的商业标识,不是商标权,②错误。违约责任的承担方式是赔偿违约金,本案是侵犯他人商标权的纠纷,涉及侵权责任,④排除。B公司是“永和豆浆”商标的注册人,对“永和豆浆”商标享有独占使用权,在A公司的门头招牌中,“永和豆浆”居于显著位置,易使消费者发生误认,存在“搭便车”的情况,①③正确。4.（2023河北唐山一模）谁为熊孩子的行为买单?同为12周岁的周飞和子豪(均为化名)都喜欢玩一款网络游戏,周飞偷偷用母亲手机购买了5万元游戏币,子豪用自己的压岁钱购买了4万元游戏币。事后,两个孩子的家长都起诉了该网游公司,要求返还孩子购买游戏币的钱财。如果你是法官,你认为以下合理的是 ()①周飞所付的钱财应该全部退回,子豪用的是自己的压岁钱,网游公司无须退回②网游公司存在欺诈行为,限制民事行为能力人的民事行为都不承担法律责任③周飞和子豪的父母存在对孩子监护不到位的问题,应该予以批评教育④本案中的买卖合同效力是待定的,需要监护人追认或同意才有法律效力A.①② B.①③ C.②④ D.③④D【解析】周飞和子豪同为12周岁,均属于限制民事行为能力人,不该被区别对待,①说法错误。该网游公司不存在欺诈行为,但与限制民事行为能力人发生数额较大交易的行为不合适;民法典规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。②说法错误。周飞和子豪均属于限制民事行为能力人,因此本案中两人的买卖合同效力是待定的,需要监护人追认或同意才有法律效力,周飞和子豪的父母存在对孩子监护不到位的问题,应该予以批评教育,③④正确。5.（2023湖南九校联盟联考）因项目停工,某房地产开发商无法按合同期限交房,该楼盘业主多次维权无果,要求项目方须在2022年10月底复工,否则将在2022年11月强制停贷(指购房者主动停止还房贷),保障自己的合法权利,并强调强制停贷造成的损失由放贷银行、资金监管不力的相关部门、转移资金的房地产公司等相关利益方共同承担。对此现象,下列分析正确的是 ()①放贷银行享有对购房者的债权②业主