停车合同之法律界定.docVIP

姓名

尉建强

院系

数学与计算机学院

专业

数学与应用数学

班级

0802

学号指导教师

吕平顺

答辩日期

成绩

山西师范大学双学位毕业论文

停车合同之法律界定

停车合同之法律界定

内容摘要

由于存车收费的法律性质一种在我国法律或行政法规上没有明确的规定，随着近年来社会车辆的增多，停车合同的性质该怎样确定也逐渐成为了学界的一个热议话题，话题焦点围绕停车合同是定为车位租凭合同合理呢，还是定为保管合同合理呢？本文试着从停车合同法律关系的性质、特征、当事人的真实意思等方面着手，分析得出将存费收费合同定为保管合同较为合理，愿这对司法实践有所裨益。

【关键词】停车合同车位租赁合同保管合同对价理论显失公平格式条款

Abstract

AsVehicleStorageChargeContractisnotaclearregulateinlaworadministrationcodeinourcountryformanyyears.Inrecentyear,withthenumberofsocietyvehiclegrow,vehiclestoragecharacterconfirmproblemhasbecomeahottopicinscience,VehicleStorageChargeContractisvehicleplacerentcontractreasonableorconservationcontractreasonableafterallisthefocus.Inthispaper,Iwillattemptbeginwithdefinition,character,lawcharacteristicandtherealideaoftheparty.AnalysisanddrawaconclusionthatitisreasonabletolocateVehicleStorageChargeContractinconservationcontract.Ihopeitwillhavesomeadvantagetojudicaturepractice.

Keywords:

Vehiclestoragechargecontrite;VehiclePlaceRentContract;

ConservationContract;ComparePriceTheory;

PatternItem;EvidentnessLoseJustice;

目录

摘要……………………

一、引言……………

二、停车合同之性质探讨………

(一)停车合同不宜定为租凭合同………………

1、租凭合同内容…………………

2、停车合同与租凭合同的匹配分析……………

3、当事人双方的真实意思………………………

立法目的……………………

(二)停车合同宜定为保管合同…………………

1、保管合同的性质内容…………

2、停车合同与保管合同的匹配分析……………

3、当事人双方的真实意思………………………

4、立法目的………………………

以对价理论或显失公平来否认保管合同的观点是不成立的…

1、以对价理论否认保管合同的观点是不成立的………………

2、以显失公平来否认保管合同的观点是不成立的……………

四、停车场以格式条款规避自己的责任应是无效的………

停车合同之法律界定

姓名:尉建强指导老师:吕平顺

一、引言

近些年来，随着私家车的增多，停车场停车服务日益介入人们的生活，与之相关的合同争议也逐渐突显．争议的焦点为：停车合同①到底是属于车位租赁合