韦利版本和许渊冲版本《论语·学而》篇翻译对比赏析.pdfVIP

最新精选范文公文分享欢迎观看

韦利版本和许渊冲版本《论语·学而》篇翻译

对比赏析

韦利版本和许渊冲版本《论语·学而》篇翻译对比

赏析

《论语》翻译和诠释难度极大，翻译的形式和

方法多种多样。本篇论文主要对比欣赏《论语》学而

篇韦利译本和许渊冲译本。

韦利生于英国，韦利的译文比较具有现代气息，

通畅易懂，在英语世界有很大的影响。许渊冲，被誉

为“诗译英法唯一人”。翻译集中在中国古诗英译，形

成韵体译诗的方法与理论。

下面一同欣赏两位大家《学而》篇的译作。

原文：子曰：“学而时习之，不亦说乎？有朋自

远方来，不亦乐乎？人不知，而不愠，不亦君子乎？”

韦利：TheMastersaid，“Tolearnandatdue

timestorepeatwhatonehaslearnt，isthatnotafteralla

pleasure？Thatfriendsshouldcometoonefromafar，

isthatnotafteralldelightful？Toremainunsouredeven

thoughone’smeritsareunrecognizedbyothers，isthat

notafterallwhatisexpectedofagentleman？”

许渊冲：Isitnotadelight，saidtheMaster，to

acquireknowledgeandputitintopractice？Isitnota

最新精选范文分享谢谢观看

最新精选范文公文分享欢迎观看

pleasuretomeetfriendscomingfromafar？Ishenotan

intelligentleman，whoiscarelessalikeofbEingknown

orunknown？

做翻译的前提是译者一定要十分清楚原文的意

思。“学而时习之”这句话中的“习”字意为“实践、践

习”，故韦利在理解上稍有偏差，将之译为了“温习、

复习”。许渊冲作为一名中国文学大家，对《论语》中

字词的把握就显得精准到位。此外，两位大家对“知”

字的理解也各有千秋，韦利认为“知”意为知道一个人

的优点，许渊冲认为“知”意为被别人知晓、认识，所

以二人此处的翻译又有所不同。许渊冲的翻译在句式

上更为工整，有排比句的气势。值得一提的是，许渊

冲对“君子”的翻译可谓匠心独运，“intelligentleman”一

词是许渊冲自造的合成词，西方无“君子”这一概念，

虽然英文中并没有该词，可这丝毫不影响读者的理解，

此为其翻译妙处之所在。

原文：子曰：“巧言令色，鲜矣仁！”

韦利：TheMastersaid，“‘Clevertalkanda

pretentiousmanner’areseldomfoundintheGood.”

许渊冲：Agoodman，saidtheMaster，would

rarelysaywhathedoesnotbelieve，orpretendtoappear

betterthanheis.

最新精选范文分享谢谢观看

最新精选范文公文分享欢迎观看

有种语言现象是英语多用被动语态而汉语多用

主动语态。本句的翻译，韦利使用了直译法，显得更

为简洁、干练，让读者一目了然，译为被动语态更符

合英文表达习惯。许渊冲则采用描述结合解释的方式，

相当于运用了异译法。

原文：子曰：“道千乘之国，敬事而信，节用而

爱人，使民以时。”

韦利：TheMastersaid，”Acountryofathousand

war-chariotscannotbeadministeredunlesstheruler

attendsstrictlytobusiness，punctually