- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2023年法律职业资格之法律职业主观题能力检测试
卷A卷附答案
大题(共10题)
一、甲公司为了解决资金不足,以与虚构的单位签订供货合同的方法,向银行
申请获得贷款600万元。事后,甲公司怕被银行发现真相而收回贷款,于是通
过某非国有公司乙公司的账户将这笔款项换成外汇转移至英国。乙公司明知该
资金为甲公司诈骗犯罪所得,但提出,若甲公司支付20%的手续费即可为其办
理。甲公司领导协商后表示同意。乙公司在收取“手续费”120万元后,将该
资金折换成400万美元以预付款名义汇往甲公司在英国的账户。几个月后,因
甲公司无法偿还贷款而导致东窗事发。经査明,乙公司为刘某设立的公司,其
主要业务就是协助一些公司将资金转换为外汇汇往国外,该公司的主要收人就
是这些“手续费”。刘某被抓获后,承认自己的全部罪行,侦查人员还发现,
如下事实:一、、刘某曾因其情妇苏某想要脱离他而将苏某用药迷昏卖至越
南;二、刘某为自己的汽车投保意外险,后自己纵火将该车烧毁,并买通保险
公司的事故鉴定人吴某,由吴某出具了虚假的证明文件,使刘某骗得保险费30
万元;三、刘某曾经在路上拾得一张写着密码的银行信用卡,后以该卡在商场
消费近万元。问题:1.甲公司的行为如何定性?为什么?
2.乙公司的行为构成何罪?为什么?3.刘某将苏某贩卖到越南的行为如何定
性?4.吴某的行为如何认定?依据是什么?5.刘某使用信用卡的行为如何认
定?
【答案】
二、小贾是独子,其父母过世时为其留下祖宅一间。小贾很早就搬出去自己单
独住,很少回去。房屋至今没有办理产权过户登记。后经人介绍,小贾将房屋
出租给小史,供其经营服装加工厂。两人签订了房屋租赁合同,约定租金每月
1万元,一次支付一年的租金,2年起租。小史很快投人生产,因为生产需要,
需要厂房扩建,在征得了小贾同意后,小史在原来房屋的基础上进行了扩建。
小史与小王签订了布料购销合同,约定由小王向其提供布匹(可供制作成衣
200套,价值总额为60万元),12月5日交付。由小史先支付定金1万元,布
料完全交付后付清余款。后小史又与小薛签订了服装买卖合同,约定12月27
日交付。小王由于库存不足,于合同签订后12月17日才开始委托承运人小李
运货,结果路上遭遇山洪爆发,该批布料全部毁损。而小史因为没有原料也无
法履行与小薛的服装买卖合同,共计损失3万元。小林曾经将一批布料暂放在
小史处,小史为了能履行与小薛的合同,将此布料拿来进行了应急,制作出成
衣,减轻了部分损失,事后小林知道了此事,便向小史主张成衣的所有权。问
题:1.对于小贾继承的祖宅,是否享有所有权?小贾可否出卖此房屋,为什
么?
2.小贾和小史在房屋租赁合同中约定是否有效,为什么?3.对于布料的灭失,
其损失由谁承担?4.小史可以向小王提出何种赔偿请求?5.承运人小李能否请
求承运人小王支付运费,为什么?6.小史用小林的布料加工的成衣,其所有权
归谁?
【答案】
三、(2011年)案情:2010年10月2日午夜,A市某区公安人员在辖区内巡逻
时,发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人(朱某、尤某、何某)行迹可
疑,即上前盘查。经查,在该车后备箱中发现盗窃机动车工具,遂将三人带回
区公安分局进一步审查。案件侦查终结后,区检察院向区法院提起公诉。(证
据)朱某——在侦查中供称,其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作
案目标,确定目标后由朱某、何某下车盗窃,得手后共同分赃。作案过程由尤
某策划、指挥。在法庭调査中承认起诉书指控的犯罪事实,但声称在侦查中被
刑讯受伤。尤某——在侦查中与朱某供述基本相同,但不承认作案由自己策
划、指挥。在法庭调查中翻供,不承认参与盗窃机动车的犯罪,声称对朱某盗
窃机动车毫不知情,并声称在侦查中被刑讯受伤。何某——始终否认参与犯
罪。声称被抓获当天从C市老家来A市玩,与原先偶然认识的朱某、尤某一起
吃完晚饭后坐在车里闲聊,才被公安机关抓获。声称以前从没有与A市的朱
某、尤某共同盗窃,并声称在侦查中被刑讯受伤。公安机关一一在朱某、尤某
供述的十几起案件中核实认定了A市发生的3起案件,并依循线索找到被害
人,取得当初报案材料和被害人陈述。调取到某一案发地录像,显示朱某、尤
某盗窃汽车经过。根据朱某、尤某在侦查阶段的供述,认定何某在2010年3月
19日参与一起盗窃机动车案件。何某辩护人——称在案卷材料中看到朱某、尤
某、何某受伤
文档评论(0)