2024年2月期《区域动态》东南亚地区-5页.docx

IIAS区域动态总第

IIAS

区域动态

总第78期2024年2月期

1

区域动态(东南亚)

本期推介《化土地为资本：湄公河地区的开发与剥夺》TurningLandinto

Capital:DevelopmentandDispossessionintheMekongRegion

【编者按】近年来，东南亚多国自上世纪五六十年代起施行的“耕者有其田”土地政策不断

受到农业商品化、土地集中化的冲击。土地成为一种资本，小农户被挤出曾赖以生存的耕地，

他们与国家的关系也随之发生变化。本期介绍的书目《化土地为资本：湄公河地区的开发与剥夺》围绕“土地资本化”这一核心概念，以开阔的理论、历史视野和详实的国家案例呈现了对这一过程以及“土地正义”的思考。本书的四位编者分别是菲利普·赫希(PhilipHirsch),凯文·伍兹(KevinWoods),娜塔莉亚·斯库拉(NataliaScurrah),以及迈克尔.德怀尔(Michael

B.Dwyer)。赫希是澳大利亚悉尼大学人文地理荣休教授，曾负责“湄公河流域研究小组

(MekongResearchGroup)”的合作研究工作近20年；伍兹任美国东西方中心(East-West

Center)研究员，主要研究方向为环境与气候政治；斯库拉是湄公河流域区域土地治理

(MekongRegionLandGovernance,MRLG)项目常任顾问，过去十年主要关注土地和水资源治理；德怀尔是印第安纳大学伯明顿分校地理系助理教授，主要研究政治生态学、东南亚研究及土地治理等。四位编者与其他六位撰稿人长期参与湄公河流域区域治理研究与实践，基于他们多年的经历写就了本书的各篇章。本期东南亚区域动态编译了此书的两篇书评，以

飨读者。

第一篇书评发表于《人类学研究杂志》(JournalofAnthropologicalResearch),作者亚历山德罗·里帕(AlessandroRippa)系挪威奥斯陆大学社会人类学系副教授，主要研究领域包括基础设施发展以及人与环境关系等。这篇书评结合里帕本人的研究、生活经验，重点评

议了原书的学术贡献，全文编译如下：

几年前，我在一个中国边境小镇上参加缅甸语课程。学员中有的是经营翡翠的中国商人，有的是希望在缅甸的中资公司找到好工作的年轻毕业生。其中一位王女士有着不同的兴趣：种植园。她来自云南一个富裕家庭，靠木材发家。王女士有资金和强大的人脉，她告诉我，

她家已经把目光投向了土地。她说，“如果现在你想在缅甸赚钱，就得投资种植园，比如香

1A正大学国际与地区研究区域动态总第78期2024年2月期

2

蕉、西瓜等等。”她的老师是一名来自仰光的男子，为当地公司做翻译工作。他证实，近年来他的大部分翻译工作与土地所有权有关，越来越多的中国人试图在缅甸置地(见第一章和第七章)。在课堂外可以清晰地看到，这样的投资与剥夺过程紧密相连。越来越多的缅甸移民聚集在这个边境小镇上，他们中有来自南部的缅族人，也有大量克钦族和掸族人。他们被迫迁居此地，要么因为持续的内战，要么因为他们从前的农田被开发为种植园，而且两者时常并行。他们在中国从事洗车、建筑等各种低薪零工，也时常感叹他们的土地是如何被夺走，

变成了为国境两边精英赚钱的企业。

四位编者编写此书的重点是通过关于土地与资本的实证和概念视角，探讨“发展”与“剥夺”的关系。围绕土地资本化这一富有洞察力的概念(即价值在土地中、也通过土地募集的相互关联的过程),本书分为两部分，再加上由编者们共同撰写的深刻的引言和结论。第一部分呈现了理解土地治理的区域背景的四个关键视角：地缘政治、战争和社会主义遗产、意

识形态以及正义。第二部分的五个章节，分别聚焦柬埔寨、老挝、缅甸、泰国和越南等案例。

这本书在实证和概念上都做出了不少贡献，各章节立足于长期的研究及与众多当地行动者的接触，包括政府官员和农民、投资者以及发展银行及非政府组织的代表等。在这篇书

评中，我仅讨论本书中我认为格外有价值的三个方面。

首先，这本书将自己定位在国家、次国家和区域层次间充满张力和启发的交汇处，时刻提醒我们以区域为单位思考的重要性。在东南亚，尤其是在这本书中突出展示的高地区域，地区研究常与冷战和地缘政治竞争紧密相关，且根植于发达国家的特定经验，因此广受批评。作为对这种批评的反思和回应，更晚近的研究往往聚焦于本地或全球层面，也考察两者间的关系。本书并没有否认这些批评的效度，而是通过对区域