吐鲁番出土“唐咸亨元年后西州仓曹文案为公廨本钱及奴婢自赎价事” 文书考释.doc

吐鲁番出土“唐咸亨元年后西州仓曹文案为公廨本钱及奴婢自赎价事” 文书考释.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

吐鲁番出土“唐咸亨元年后西州仓曹文案为公廨本钱及奴婢自赎价事”文书考释

“唐咸亨元年后西州仓曹文案为公廨本钱及奴婢自赎价事”文书,出土于吐鲁番台藏塔佛教遗址。这份文书是1996年台藏塔遗址旁居民于塔东壁上方的洞内发现文书中的一件,2005年上交吐鲁番文物局保存。这组文书“据当事人回忆,文书残片在原洞内卷成一卷,保存期间未经扰乱,应为同一时期文书,其中有《唐永淳三年(684)历日》,可以推断均系唐代文书”。①荣新江、李肖、孟宪实主编《新获吐鲁番出土文献》,北京:中华书局,2008年,第258页。这组文书中的《历日》文书,陈昊有精深研究,详见陈昊《吐鲁番台藏塔新出唐代历日研究》,季羡林、饶宗颐主编《敦煌吐鲁番研究》第10卷,上海:上海古籍出版社,2007年,第207-220页。

“唐咸亨元年后西州仓曹文案为公廨本钱及奴婢自赎价事”文书编号为2005TST54,图版和录文见《新获吐鲁番出土文献》②荣新江、李肖、孟宪实主编《新获吐鲁番出土文献》,第269页。,除孟宪实在《试论唐代西域的民间结社》③孟宪实《试论唐代西域的民间结社》,《西域研究》2009年第1期,第1-12页。一文中以之研究唐之“社本”外,没有更为详细的研究。

文书残存10行,分两个部分,其一上报公廨本捉钱情况,其二上报别本及奴婢赎价等情况。第二部分残损比较严重。结合图版及文书内容,我们将文书标点著录如下:

1仓曹:

2公廨正本、社本并敕借本。

3右件本去咸亨元年以前,并补长头捉

4钱府史。检□频差征行,阙人,无情愿捉

5钱府史。即差行案府史捉钱,一季回易,

6次第转行,季满与替。

7别本及奴婢自赎价。

以下试对文书的内容做一些考证。

一、文书的地点与时间

文书中出现的“府史”是判定其机构的一个标准。

唐代地方上,都护府、都督府、折冲府都设有府、史。此件文书发现于吐鲁番,显然又在“咸亨元年”以后,可能隶属西州都督府,但也可能隶属于安西都护。众所周知,贞观十四年(640),唐平高昌,设西州、庭州,“置安西都护府于交河,留兵镇之”①[宋]司马光编著,[元]胡三省音注《资治通鉴》卷195“贞观十四年九月”条,北京:中华书局,1956年,第6156页。。贞观十六年(642),郭孝恪“为安西都护,督西、伊、庭三州诸军事”②[宋]王钦若等编纂,周勋初等校订《册府元龟》卷398《将帅部·抚士卒》,南京:凤凰出版社,2006年,第4511页。,安西都护府也因之迁到高昌城,③刘安志《唐初对西州的治理》,收入氏著《敦煌吐鲁番文书与唐代西域史研究》,北京:商务印书馆,2010年,第9-20页。参薛宗正《安西与北庭:唐代西陲边政研究》,哈尔滨:黑龙江教育出版社,1995年,第48页。掌管西州事务。显庆三年(658)五月,安西都护府迁至龟兹,④柳洪亮《安西都护府初期的几任都护》,收入氏著《新出吐鲁番文书及其研究》,乌鲁木齐:新疆人民出版社,1997年,第355-362页。张广达《唐灭高昌国后的西域形势》,《西域史地丛稿初编》,上海:上海古籍出版社,1995年,第144-147页;荣新江《新出吐鲁番文书所见西域史事二题》,北京大学中国中古史研究中心编《敦煌吐鲁番文献研究论集》第5辑,北京:北京大学出版社,1990年,第339-345页;王小甫《唐初安西四镇的弃置》,《历史研究》1991年第4期,第117-128页。西州改为西州都督府,统领西州军事和民政。

咸亨元年,西域形势发生变化。史载“咸亨元年四月,吐蕃陷安西都护府”⑤[后晋]刘昫等撰《旧唐书》卷40《地理志》,北京:中华书局,1975年。第1647页。,“入残羁縻十八州,率于阗取龟兹拨换城,于是安西四镇并废”①[宋]欧阳修、宋祁撰《新唐书》卷216上《吐蕃传上》,北京:中华书局,1975年,第6076页。,“移安西依旧于西州”②[后晋]刘昫等撰《旧唐书》卷198《龟兹传》,第5304页。。如果咸亨元年唐废四镇,将安西都护府移至西州,是否安西都护府如此前一样,又成为西州的军政管理机构呢?

我们认为史籍记载的咸亨元年废四镇只存在于咸亨元年四月后的短暂数月,安西都护府并没有移至西州。刘安志根据《唐咸亨三年新妇为阿公录在生功德疏》指出,咸亨二、三年,安西与西州联系通畅,③刘安志《从吐鲁番出土文书看唐高宗咸亨年间的西域政局》,收入氏著《敦煌吐鲁番文

文档评论(0)

jiandedaxia + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档