经济学基础版教学课件市场结构理论.pptxVIP

2024-02-01经济学基础版教学课件市场结构理论

目录市场结构概述完全竞争市场分析垄断市场分析寡头市场分析垄断竞争市场分析不同市场结构下政策建议

市场结构概述01

指市场中企业数量、产品差异程度、进入和退出壁垒以及信息完全程度等要素的组合和特征。市场结构定义根据竞争和垄断程度，市场结构可分为完全竞争、垄断、寡头和垄断竞争四种类型。市场结构分类市场结构定义与分类

企业数量众多，产品同质无差异。进入和退出市场自由，无壁垒限制。信息完全对称，买卖双方均了解市场行情。价格由市场供求关系决定，企业无法控制全竞争市场特点

自然垄断、行政垄断、技术垄断等原因导致市场中只有一家或少数几家企业。企业可控制市场价格和产量，获取超额利润；但长期垄断可能导致企业缺乏创新动力，阻碍技术进步。垄断市场形成及影响垄断市场影响垄断市场形成

寡头市场少数几家企业占据市场主导地位，产品差异程度较高，进入和退出市场较难。企业间相互依存，价格与产量决策需考虑对手反应。垄断竞争市场企业数量较多，产品差异程度较高，进入和退出市场相对容易。企业间竞争激烈，价格与产量决策相对独立。与寡头市场相比，垄断竞争市场更具活力和效率。寡头与垄断竞争市场比较

完全竞争市场分析02

市场上有大量的买者和卖者，每个买者和卖者都是价格的接受者，而不是价格的决定者。所有的资源具有完全的流动性，意味着厂商进入或退出一个行业是完全自由和毫无困难的。市场上每一个厂商提供的商品都是完全同质的，即商品的质量、外观、性能等方面都完全相同。信息是完全的，市场上每一个买者和卖者都掌握着与自己的经济决策有关的一切信息。完全竞争市场条件

厂商根据市场价格调整自己的产量，以实现利润最大化或亏损最小化。当市场价格高于厂商的平均成本时，厂商会增加产量；当市场价格低于厂商的平均成本时，厂商会减少产量。在完全竞争市场上，价格是由整个行业的供求关系所决定的，单个厂商只能是价格的接受者。价格与产量决定机制

在短期内，厂商可能处于盈利、亏损或收支相抵的状态。由于厂商无法立即调整所有生产要素的投入量，因此只能根据市场价格调整产量。短期均衡在长期内，厂商可以调整所有的生产要素投入量，因此最终会实现利润为零的均衡状态。此时，厂商的平均成本达到最低点，产量达到最优水平。长期均衡厂商短期均衡与长期均衡

完全竞争市场实现了资源的最优配置，因为价格机制能够引导资源流向效率最高的用途。在完全竞争市场上，每个厂商都面临着相同的市场价格，因此只能获得正常利润，无法获得超额利润。这有助于消除垄断和不公平竞争现象。完全竞争市场能够促进技术进步和创新。因为厂商要想在激烈的市场竞争中生存和发展，就必须不断降低成本、提高产品质量和推出新产品。完全竞争市场效率评价

垄断市场分析03

形成原因自然垄断、专利保护、政府特许经营、网络效应等。类型完全垄断、寡头垄断、垄断竞争等。垄断市场形成原因及类型

垄断者定价策略与产量决策定价策略边际成本定价、歧视定价、高峰负荷定价等。产量决策根据市场需求和成本函数，确定最优产量以实现利润最大化。

根据不同消费者或市场的需求弹性，制定不同的价格以实现利润最大化。原理三级价格歧视、二级价格歧视、一级价格歧视等。应用价格歧视原理及应用

效率损失垄断市场可能导致产量不足、价格偏高，造成社会福利损失。政府管制反垄断法、价格管制、市场准入管制等，以维护市场竞争和消费者利益。垄断市场效率损失与政府管制

寡头市场分析04

VS少数几家厂商控制整个市场，产品同质或异质，厂商间相互依存，新厂商进入困难。分类根据产品特性，可分为纯粹寡头市场和差别寡头市场；根据厂商行动方式，可分为有勾结行为的寡头市场和独立行动的寡头市场。特征寡头市场特征及分类

假设行业中有一个厂商作为产量领导者，其他厂商跟随其产量变化来调整自己的产量。领导者根据市场需求和成本情况制定产量，以最大化利润。假设行业中有一个厂商作为价格领导者，其他厂商跟随其价格变化来调整自己的价格。领导者根据市场需求和成本情况制定价格，以最大化利润。与产量领导模型相比，价格领导模型中厂商间的价格竞争更为激烈。产量领导模型价格领导模型产量领导模型与价格领导模型

勾结与非勾结行为比较厂商间通过协议、联盟等方式共同制定价格和产量决策，以获取更高利润。勾结行为可能导致市场垄断，损害消费者利益。勾结行为厂商间独立制定价格和产量决策，相互竞争。非勾结行为有助于促进市场竞争，提高市场效率。非勾结行为

博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题的理论。在寡头市场中，厂商间的决策相互影响，博弈论提供了分析这种相互影响的工具。通过博弈论，可以分析寡头市场中厂商间的竞争与合作行为，预测市场均衡结果，并为政策制定提供理论依据。例如，在产量领导模型中，博弈论可以用来分析领导者