- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
一、前言
化学植筋一一种植锚固筋技术,系以化学胶粘剂(锚固胶)通过固化作用,将带肋钢筋固定于砼基材锚孔(钻孔)中的一种后锚固生根技术。国内外大量的现实证明它相应于先锚(预埋),且具有施工简便、使用灵活等优点。在欧、美及日本等国应用已相当普遍,不仅在旧房改造、结构加固、建筑装修等既有工程应用,新建工程也较为广泛。目前已成为国内外工程建设中的一种不可缺少的新型枝术。
振业城四、五期工程是由深圳市振业(集团)股份有限公司投资兴建的重点工程,本工程共14栋塔楼住宅、1所幼儿园和沿街商铺、公厕、垃圾站、一层地下停车库。总建筑面积约23万平方米,其中地下室面积39816平方米。我项目施工的为振业城四、五期5-8至5-11栋工程,建筑面积约12万平方米。结构形式均为钢筋混凝土框支剪力墙结构。基础采用人工挖孔桩,部分为筏板基础和独立基础。
本工程施工方案中,所有填充墙与框架柱、剪力墙相接处的拉结筋,均采用上述新型技术。据统计本工程需种植锚固筋总量达162884根。
三、QC小组简介
振业城四、五期5-8至5-11栋工程技术攻关QC小组成立于2010年4月,本小组为现场攻关型小组,全组六人,由管理干部、技术人员、技工组成,组员均受过TQC教育,平均接受教育课时72小时以上,在该工程中分别担任项目经理、技术负责人、技术员、质检员、施工员、资料员等职。
QC小组概况表 表
小组名称
振业城四、五期项目部QC小组
课题名称
提高植筋的种植合格率
注册日期
注册号
小组类型
攻关型
小组人数
6个
活动时间:
平均受QC教育时间:72h
序号
姓名
文化程度
职称
组内职务
分工
1
叶土昌
工程师
组长
组织策划
2
刘英
大专
工程师
副组长
现场检查及资料收集数据整理分析
3
王苏文
本科
工程师
技术总监
QC取证及经验交流
4
李吉广
本科
助理工程师
组员
技术管理工作
5
江俊芬
本科
助理工程师
组员
质量管理控制
6
张俭学
助理工程师
组员
各种检验
四、选题理由
实际质量状况1、 锚固筋种植完工后检验,一般项目合格率必须达到90%以上。
实际质量状况
2、 应做锚固筋抗拔承载力现场检验,合格率必须达到100%。
经查1—2层锚固筋种植完工后的检验记录,合格
率只有81%
—司小组成员分析根据国标JGJ145技术规程精神结合实际分析:种植的锚固筋做抗拔承载力现场检验能否达到合格,取决于种植过程中每道工序的施工质量(即:以上两条均是种植过程中的质量问题所致)必须进行攻关抗拔承载力现场检验不合格。
—司
小组成员分析
根据国标JGJ145技术规程精神结合实际分析:种植的锚固筋做抗拔承载力现场检验能否达到合格,取决于种植过程中每道工序的施工质量(即:以上两条均是种植过程中的质量问题所致)
必须进行攻关
五、现状调查
选题中我们已知道了问题的严重性。为了更详细、准确掌握问题的现状与实质,找出结症所在,我QC小组决定现在施工人员对己种植的锚固筋以及已钻的锚孔1—4层质量进行一次全面的调查,对缺陷项目共检查450个点,合格点372
个,不合格点78个,合格率82.7%。
根据以上调查的数据,由副组长刘英负责与调查人员一起从缺陷项目的角度进行了归类、整理与分析如下:
不合格项频数(点)统计分析表 表二
序号
不合格项目
频数(点)
频率(%)
累计频率
(%)
不合格率
(%)
备注
1
锚孔未清干净
34
43.6
43.6
7.6 ★
2
锚孔位置不准
29
37.2
80.8
6.4 ★
1、第7项为:锚孔不干燥;胶粘
3
固化期扰(松)动
4
5.1
85.9
0.9
4
孔道未擦拭丙酮
3
3.8
89.7
0.7
剂固化夹气泡;锚孔深度不足。
5
锚孔孔径超差
2
2.6
92.3
0.4
2.带★项目为问题的结症,是
6
基材缺陷未补强
2
2.6
94.9
0.4
本次活动要解决的对象。
7
其它(三个项目)
4
5.1
100
0.9
合
计
78
100
17.3
共检查360个点(1—6每项55个,第7项120个)。
制表:江俊芬日期:2010年6月
不合格项频数(点)统计分析表饼状图如下:
■锚孔未清干净 口锚孔位置不准 □固化期扰(松)动
口孔道未擦拭丙闰■箱孔孔径超差 ■基材缺韬未补强
■其它(三个项目) 制图:江俊芬日期:2011年6月
根据质量问题统计表,绘制质量问题排列图如下:
-■一累计频率%
120
100
80
60
40
20
_1
-T
nor
rJ
85.9
F9.7
92.3
—
94.9
-—.
100
/
80.8
■
,43.6
锚孔未清干净
锚孔位置不准
固化期扰
(松)动
孔道未擦拭内酮
锚孔孔径超差
文档评论(0)