提高植筋的种植合格率.docx

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

一、前言

化学植筋一一种植锚固筋技术,系以化学胶粘剂(锚固胶)通过固化作用,将带肋钢筋固定于砼基材锚孔(钻孔)中的一种后锚固生根技术。国内外大量的现实证明它相应于先锚(预埋),且具有施工简便、使用灵活等优点。在欧、美及日本等国应用已相当普遍,不仅在旧房改造、结构加固、建筑装修等既有工程应用,新建工程也较为广泛。目前已成为国内外工程建设中的一种不可缺少的新型枝术。

振业城四、五期工程是由深圳市振业(集团)股份有限公司投资兴建的重点工程,本工程共14栋塔楼住宅、1所幼儿园和沿街商铺、公厕、垃圾站、一层地下停车库。总建筑面积约23万平方米,其中地下室面积39816平方米。我项目施工的为振业城四、五期5-8至5-11栋工程,建筑面积约12万平方米。结构形式均为钢筋混凝土框支剪力墙结构。基础采用人工挖孔桩,部分为筏板基础和独立基础。

本工程施工方案中,所有填充墙与框架柱、剪力墙相接处的拉结筋,均采用上述新型技术。据统计本工程需种植锚固筋总量达162884根。

三、QC小组简介

振业城四、五期5-8至5-11栋工程技术攻关QC小组成立于2010年4月,本小组为现场攻关型小组,全组六人,由管理干部、技术人员、技工组成,组员均受过TQC教育,平均接受教育课时72小时以上,在该工程中分别担任项目经理、技术负责人、技术员、质检员、施工员、资料员等职。

QC小组概况表 表

小组名称

振业城四、五期项目部QC小组

课题名称

提高植筋的种植合格率

注册日期

注册号

小组类型

攻关型

小组人数

6个

活动时间:

平均受QC教育时间:72h

序号

姓名

文化程度

职称

组内职务

分工

1

叶土昌

工程师

组长

组织策划

2

刘英

大专

工程师

副组长

现场检查及资料收集数据整理分析

3

王苏文

本科

工程师

技术总监

QC取证及经验交流

4

李吉广

本科

助理工程师

组员

技术管理工作

5

江俊芬

本科

助理工程师

组员

质量管理控制

6

张俭学

助理工程师

组员

各种检验

四、选题理由

实际质量状况1、 锚固筋种植完工后检验,一般项目合格率必须达到90%以上。

实际质量状况

2、 应做锚固筋抗拔承载力现场检验,合格率必须达到100%。

经查1—2层锚固筋种植完工后的检验记录,合格

率只有81%

—司小组成员分析根据国标JGJ145技术规程精神结合实际分析:种植的锚固筋做抗拔承载力现场检验能否达到合格,取决于种植过程中每道工序的施工质量(即:以上两条均是种植过程中的质量问题所致)必须进行攻关抗拔承载力现场检验不合格。

—司

小组成员分析

根据国标JGJ145技术规程精神结合实际分析:种植的锚固筋做抗拔承载力现场检验能否达到合格,取决于种植过程中每道工序的施工质量(即:以上两条均是种植过程中的质量问题所致)

必须进行攻关

五、现状调查

选题中我们已知道了问题的严重性。为了更详细、准确掌握问题的现状与实质,找出结症所在,我QC小组决定现在施工人员对己种植的锚固筋以及已钻的锚孔1—4层质量进行一次全面的调查,对缺陷项目共检查450个点,合格点372

个,不合格点78个,合格率82.7%。

根据以上调查的数据,由副组长刘英负责与调查人员一起从缺陷项目的角度进行了归类、整理与分析如下:

不合格项频数(点)统计分析表 表二

序号

不合格项目

频数(点)

频率(%)

累计频率

(%)

不合格率

(%)

备注

1

锚孔未清干净

34

43.6

43.6

7.6 ★

2

锚孔位置不准

29

37.2

80.8

6.4 ★

1、第7项为:锚孔不干燥;胶粘

3

固化期扰(松)动

4

5.1

85.9

0.9

4

孔道未擦拭丙酮

3

3.8

89.7

0.7

剂固化夹气泡;锚孔深度不足。

5

锚孔孔径超差

2

2.6

92.3

0.4

2.带★项目为问题的结症,是

6

基材缺陷未补强

2

2.6

94.9

0.4

本次活动要解决的对象。

7

其它(三个项目)

4

5.1

100

0.9

78

100

17.3

共检查360个点(1—6每项55个,第7项120个)。

制表:江俊芬日期:2010年6月

不合格项频数(点)统计分析表饼状图如下:

■锚孔未清干净 口锚孔位置不准 □固化期扰(松)动

口孔道未擦拭丙闰■箱孔孔径超差 ■基材缺韬未补强

■其它(三个项目) 制图:江俊芬日期:2011年6月

根据质量问题统计表,绘制质量问题排列图如下:

-■一累计频率%

120

100

80

60

40

20

_1

-T

nor

rJ

85.9

F9.7

92.3

94.9

-—.

100

/

80.8

,43.6

锚孔未清干净

锚孔位置不准

固化期扰

(松)动

孔道未擦拭内酮

锚孔孔径超差

文档评论(0)

niupai11 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档