国际经济学 课件5 贸易保护政策的理论依据.ppt

第四节普雷维什中心—外围论一、中心—外围论的提出该理论最初是由阿根廷经济学家劳尔?普雷维什和德国经济学家汉斯?辛格提出的。因此，常常称作普雷维什一辛格假说（Prebisch-Singerhypothesis）或普雷维什一辛格命题（Prebisch-Singerthesis）。（一）发展中国家贸易条件恶化的提出普雷维什于1950年在联合国拉丁美洲经济委员会工作时，提出了名为《拉丁美洲的经济发展及其主要问题》的报告。他从考察英国1870－1930年出口价格对进口价格的比率中，发现初级产品相对制成品的贸易条件趋于下降。如果以1876－1880年的价格比率为100，那么，1936－1938年初级产品对制成品的价格比率就下降到64。也就是说，20世纪30年代购买同样数量的工业制成品需要比19世纪70年代多支付36％的初级产品。（二）发展中国家贸易条件恶化的原因根据普雷维什—辛格假说，发展中国家的商品贸易条件不断恶化的主要原因大致有以下四个：（1）生产率的提高；（2）农产品与工业品的需求收入弹性差异；（3）技术进步的作用；（4）传统的贸易格局。二、中心—外围论的主要内容以普雷维什和辛格为代表的发展经济学家从贸易条件恶化的角度提出了中心一外围论，他们认为当今的国际经济体制是以发达资本主义国家为中心，控制着由发展中国家组成的外围地带，外围国家只能顺应中心国家的发展，这就使得发展中国家的对外贸易非但不是经济增长的发动机，反而是造成发展中国家经济不发达的原因。为扭转这种单方面对发展中国家不利的状况，外围的发展中国家应通过实行工业化，独立自主地发展自己的民族经济来彻底摆脱不合理的国际分工体系，打破旧的国际经济秩序。只有采取贸易保护政策，通过关税、非关税以及外汇管制等手段限制进口以减少外汇支出，削弱外国商品的出口能力和竞争能力，扩大国内工业产品的国内需求，才能保证外围国家工业化的顺利实施。三、对中心-外围论的简评普雷维什根据他的工作实践和对发展中国家问题的深入研究，站在发展中国家的立场上，提出了中心-外围论。为了实现工业化，普雷维什主张外围国家实行保护贸易政策。中心-外围论对战后世界经济格局的分析使发展经济学家对战后国际经济关系的不平等认识又上升到一个新的理论高度，为第三世界国家反对旧的国际经济关系，争取建立新的国际经济秩序提供了思想武器。普雷维什关于发展中国家经济发展战略的建议，对拉丁美洲和其他发展中国家都具有直接的指导和借鉴意义。第五节战略性贸易理论一、战略性贸易理论的提出20世纪80年代以来，一些西方经济学家在规模经济和不完全竞争的基础上提出了一种新的贸易理论—战略性贸易理论，战略性贸易理论的创始者是加拿大英属哥伦比亚大学教授布朗德（JamesBrander）和斯潘塞（BallSpencer）。第五章贸易保护政策的理论依据古典、新古典贸易理论都论证了自由贸易是好的，能够提高世界福利。但自重商主义以来许多国家的贸易保护实践却在一定程度上反映了国际贸易发展的现实。既然自由贸易能够提高国家福利，为什么有些国家在实践中还要限制呢？经济学家和政治家从不同的角度提出了一些保护贸易的观点，这些观点大致可分为两类：一类认为自由贸易是最佳选择。这样的观点仅限于理论分析上，它的成立是以完全市场竞争、不存在外部经济性等一些苛刻的假设为前提的。但现实中，这些条件往往难以满足，通常这类贸易保护主义以国内扭曲为由倡导实行贸易保护政策，如幼稚产业论。另一类则从收入再分配的角度出发，把贸易政策的制定视为不同利益集团活动的结果。通常这类观点统称为贸易政策或贸易保护的政治经济学。第一节最优关税论一、最优关税涵义最优关税又称为最佳关税，是指使本国福利达到最大的关税水平。在小国情形下，由于关税全部由国内消费者承担，所以最佳关税就是零关税。然而在大国情形下，征收关税，一方面由于贸易条件改善而得益，另一方面又因为生产扭曲和消费扭曲而导致损失。因此大国的最佳关税将取决于两者的比较。最优关税图示横坐标表示关税率，纵坐标表示征收国的福利水平，曲线AB表示关税水平对本国福利的影响。AWCt1t2OBA点的位置高于B点,表明B点的福利水平低于A点。A点对应的关税为零，即OA代表自由贸易状态下的社会福利水平。T2表示禁止性关税，对应于该关税水平，国内经济又回到了封闭状态下，所以当关税水平大于或等于T2时，社会福利水平要低于自由贸易下的福利水平。曲线AB在C点的切线斜率为零，即在这一点，进口国的福利达到最高，对应于这一点的关税税率为T1，该税率即为最优关税。二、最优关税率的确定所谓最优关税率就是指这样一种税率，它使本国由于