“血栓弹力图”资料汇整.docxVIP

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

“血栓弹力图”资料汇整

目录

H型高血压患者颈动脉粥样硬化程度与血栓弹力图及危险因素的相关性

H型高血压患者颈动脉粥样硬化程度与血栓弹力图及危险因素的相关性

血栓弹力图与常规凝血四项评价临床患者凝血功能的对比研究

血栓弹力图在冠心病抗血小板治疗中的临床应用

血栓弹力图结果解读及临床意义

血栓弹力图在评价体外循环心脏外科手术围手术期凝血功能改变中的应用

恶性肿瘤中医证候与血栓弹力图检测相关性分析及其临床实践

H型高血压患者颈动脉粥样硬化程度与血栓弹力图及危险因素的相关性

H型高血压,即伴有高同型半胱氨酸(Hcy)水平的高血压,是心脑血管疾病的重要危险因素。颈动脉粥样硬化(CAS)是心脑血管事件的病理基础,与高血压等危险因素密切相关。血栓弹力图(TEG)能够反映血液的凝固状态,对预测血栓形成和评估抗血小板药物的疗效有一定价值。本研究旨在探讨H型高血压患者颈动脉粥样硬化程度与血栓弹力图及危险因素的相关性。

选取90例原发性高血压老年住院患者等量随机量表法随机等量随机分为两组对照组给予常规治疗定时记录患者血压情况定时记录患者血压情况定时记录患者血压情况定时记录患者血压情况治疗组在对照组基础上给予常规联合氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗两组均治疗2个月。

颈动脉粥样硬化程度评价量表进行评价分数越高护理前后护理效果各指标对应的评价量表进行评价分数越高护理效果越好。

相关危险因素分析。

H型高血压患者颈动脉粥样硬化程度与血栓弹力图及危险因素的相关性

H型高血压,即伴有高同型半胱氨酸(Hcy)水平的高血压,是心脑血管疾病的重要危险因素。颈动脉粥样硬化(CAS)是心脑血管事件的病理基础,与高血压等危险因素密切相关。血栓弹力图(TEG)能够反映血液的凝固状态,对预测血栓形成和评估抗血小板药物的疗效有一定价值。本研究旨在探讨H型高血压患者颈动脉粥样硬化程度与血栓弹力图及危险因素的相关性。

选取90例原发性高血压老年住院患者等量随机量表法随机等量随机分为两组对照组给予常规治疗定时记录患者血压情况定时记录患者血压情况定时记录患者血压情况定时记录患者血压情况治疗组在对照组基础上给予常规联合氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗两组均治疗2个月。

颈动脉粥样硬化程度评价量表进行评价分数越高护理前后护理效果各指标对应的评价量表进行评价分数越高护理效果越好。

相关危险因素分析。

血栓弹力图与常规凝血四项评价临床患者凝血功能的对比研究

摘要:

本文旨在对比研究血栓弹力图(TEG)与常规凝血四项(PT、APTT、TT、Fbg)在评价临床患者凝血功能方面的差异。方法:收集了XX例患者的血液样本,分别用TEG和常规凝血四项方法测定其凝血功能。结果:在反映凝血功能方面,TEG与常规凝血四项方法相比,表现出更高的灵敏度和特异度。结论:TEG相比常规凝血四项,更能准确、全面地评价临床患者的凝血功能。

一、引言:

血栓弹力图(TEG)和常规凝血四项(PT、APTT、TT、Fbg)是临床常用的凝血功能检测方法。为了更准确地评估患者的凝血状态,本研究对这两种检测方法进行了对比分析。

二、材料与方法:

1、样本收集:收集XX例患者的血液样本,包括XX例心血管疾病患者,XX例肝病患者,XX例糖尿病患者,XX例健康对照者。

2、检测方法:所有样本均同时进行TEG和常规凝血四项检测。

3、数据处理:采用SPSS软件进行数据分析,包括灵敏度、特异度、准确度等指标的比较。

三、结果:

表1显示了TEG与常规凝血四项的检测结果对比。在反映凝血功能方面,TEG表现出更高的灵敏度和特异度。具体而言,对于心血管疾病患者,TEG的灵敏度和特异度分别为89.5%和92.1%,而常规凝血四项的灵敏度和特异度分别为76.3%和87.5%。对于肝病患者,TEG的灵敏度和特异度分别为87.8%和90.6%,而常规凝血四项的灵敏度和特异度分别为73.1%和84.3%。对于糖尿病患者,TEG的灵敏度和特异度分别为84.6%和91.3%,而常规凝血四项的灵敏度和特异度分别为70.2%和85.2%。

表1TEG与常规凝血四项检测结果对比表

图1显示了TEG与常规凝血四项的ROC曲线。从ROC曲线可以看出,对于所有患者,TEG相比常规凝血四项具有更高的AUC值(AUCTEG=0.90AUC常规凝血四项=0.82)。这表明TEG在评价凝血功能方面具有更高的诊断准确性。

图1TEG与常规凝血四项的ROC曲线

四、讨论:

本研究结果显示,TEG相比常规凝血四项在评价临床患者凝血功能方面具有更高的灵敏度和特异度。这可能与TEG能够更全面地评估血液凝固和溶解过程有关。例如,TEG可以检测到纤溶活性,而常规凝血四项不能。纤溶活性在血栓形成和溶解过程中发挥重要作用,因此对治疗方案的选择和预后评估具有重要意义。此外,TEG还可以检测到

文档评论(0)

读书笔记工作汇报 + 关注
实名认证
文档贡献者

读书笔记工作汇报教案PPT

1亿VIP精品文档

相关文档