扇体沉积模式总结.docx

通过阅读国内外最新文献资料，归纳总结出含油气沉积盆地中的扇体沉积模式

20世纪80年代，系统思想被引入地球科学的研究与思考之中。之后由美国科学家首先提出了“地球系统科学”（EarthSystemScience）的概念。其核心思想也就是把整个的地球当作一个系统和整体来研究，从而可以站在全局的角度来认识和思考客观规律（NASA，1988，2000；毕思文，1998，2004；狄丽颖等，2007）。地球科学系统思维方式（GeoscientificFashionofSystemThinking）是一种哲学的思维方式，它可以让我们更有效地从宏观上去认识和把握事物的特征与本质（白屯，2005）。

在对盆地进行宏观上的系统沉积充填研究时，引入这种系统思想，从而能对沉积盆地进行整体性、思辨性的研究。沉积盆地从其诞生、发育、演化直至衰亡，都可以单独地看作一个有机整体。那么，在沉积盆地这个有机整体的演化过程中，其中的沉积充填也会表现出一种整体的、系统的响应特征。因此，当盆地系统中某一沉积充填的影响要素发生改变以后，沉积充填样式与结果也会发生相应的变化。也就是说盆地中的沉积充填过程（结果）是盆地系统发生某种变化过程（结果）的响应。这可称之为沉积盆地中的系统沉积响应。

基于对沉积盆地系统的整体性研究，经过逻辑思辨推理与分析，可以总结出盆地系统中的两种沉积响应模式。一种为镜像沉积模式；另一种为拉锯式沉积模式。

镜像沉积模式

所谓的镜像沉积模式，是指在同一地质历史时期中，在盆地周缘所发育的沉积层序的叠置样式呈现出一种以盆地中心为对称点的镜像对称关系。比如，在盆地的东缘与西缘所发育的同时期地层要么均呈现出向盆方向的进积或者退积，或者均为加积样式。总之，在盆地的对称位置上发育的同时期地层具有相同的层序叠置样式。

如果在盆地周缘有以盆地中心为镜像对称的物源及沉积物卸载区，且物源供给速率也保持一致的话，当对称的沉积物卸载区可容纳空间变化一致的时候，就会在盆地系统中形成这种镜像沉积模式。气候、盆地基底的隆升与沉降或者区域性基准面的升降都有可能单独或者共同作用，并导致对称位置上可容纳空间的一致性变化及镜像沉积模式的形成。但是，在这种镜像沉积模式中，具体的地层叠置样式是表现为进积、退积还是加积，则要受物源供给速率与可容纳空间变化速率所共同影响。

拉锯式沉积模式

所谓的拉锯式沉积模式，是指在某一地质历史时期中，在盆地周缘所发育的沉积层序的叠置样式以盆地中心为对称点，呈现出一种拉锯式的对应关系。比如，在某一地质历史时期，在盆地的东缘所发育的沉积层序呈现出进积式的叠置，而在盆地西缘所发育的同时期沉积层序却表现为退积式的叠置。总之，在盆地的对称位置上发育的同时期沉积层序，其叠置样式呈现出一种你进我退的拉锯式模式。

在分析拉锯式沉积模式形成原理之前，首先给出4个与盆地相关的假定条件。假定①：盆地中水体总量基本保持恒定，盆地中的水量输入率与输出率大体保持恒定不变；假定②：沉积物的供给速率保持不变；假定③：盆型（即盆地的形态）大体保持不变；假定④：有以盆地中心为镜像对称的物源供给与沉积物卸载区。

基于以上4个假定条件（如果没有这四个假定条件，则盆地系统的沉积响应及分析将变得复杂），拉锯式沉积模式的形成原理如下：

如果在以盆地中心为对称点的对称位置上均有物源和沉积物卸载区，且物源供给速率保持恒定的情况下，当对称的沉积物卸载区位置上相对海/湖平面或可容纳空间表现为相反变化的时候，就会在盆地系统中形成拉锯式沉积模式。比如，如果在盆地的东缘出现相对海/湖平面的降低，可容纳空间减小，而在对称的盆地西缘表现为相反的变化，即相对海/湖平面上升，可容纳空间增加。这就使得在物源供给速率大体保持恒定的情况下，在盆地的对称位置上发育的沉积层序呈现出你进我退的拉锯式叠置模式。在上述的4个假定条件下，当物源供给速率均保持恒定且均小于可容纳空间的变化速率时，拉锯式沉积模式的形成可以分为以下两种情况：

（1） 区域构造作用导致盆地整体倾斜，使得某一沉积物卸载区的盆底相对抬高，从而在该处相对海/湖平面降低（或可容纳空间减少），沉积层序表现为向盆进积;相反，在有对称沉积物卸载区的另一边，盆底相对稳定或沉降，并表现为相对海/湖平面升高（或可容纳空间增加），沉积层序表现为向岸的退积。

（2） 构造作用导致盆地基底的局部隆升，使得区域A相对海/湖平面降低（或可容纳空间减小），沉积层序向盆进积；而与A区域对称的B区域出现相对海/湖平面升高（或可容纳空间增加），沉积层序向岸退积。

以上两种情况下，拉锯式沉积模式的形成过程就好比使一个装有水的脸盆呈倾斜状态，使得盆里的水从抬起的一端流向相对降低的一端，也就相当于在构造