本地网核心汇聚层WDM_OTN问题探讨.docx

本地网核心汇聚层

WDM/OTN问题探讨

0前言

本地传输网WDM/OTN（波分）系统以10G为主，2004年左右开始建设，是目前大颗粒业务的承载主力；2015年开始，WDM/OTN系统建设以100G为主。受多专业统筹协同、设备供货商利益考量、运维考核指标等诸多因素影响，部分本地网WDM/OTN系统存在建设效率、承载效率等较多问题。为了更好地提高WDM/OTN系统建设投资效率，系统地分析现有网络存在的问题并指导后续WDM/OTN工程建设显得十分必要，中国联通从2016年开始，在全国范围内启动了

——————————

收稿日期：2018-02-05

网络评测工作。通过评测发现，WDM/OTN节点选取不合理、结构组织不合理、板卡配置不合理等浪费投资、影响承载效率的具体问题较为普遍。本文对其中的重点问题进行分析并给出优化、整改建议，规范了后续WDM/OTN网络建设要求，也可给其他运营商WDM/OTN网络建设提供重要参考。

1现状

1.1核心汇聚层波分组织结构

图1为中国联通本地传输网分层分区组织结构。根据规划指导意见，本地传输网波分主要用于长距离、大容量（GE以上颗粒）业务的承载。核心节点—城区汇聚节点、城区汇聚节点—城区综合业务接入点、

72 2018/03/DTPT

核心层

表1市县波分承载业务分析

数据网/%

数据网/%

传输系统组网/%

大客户及其他/%

北方5省

65.5

23.1

11.4

南方5省

49.5

33.8

16.7

全部10省

58.4

27.8

13.8

市县层

核心节点，大客户业务也是回到城区落地或转接。

1.2.2城区波分承载业务分析

表2为选取的10个省份城区波分承载的业务情况，从表2中可以看出，数据网占比最高，为40.3%；大客户及其他，占比21.9%，次之；核心网占比21.3%，与

城区接入层 县乡层

城区接入层

县乡层

大客户及其他占比相当；传输系统组网占比16.6%。与市县波分相比，城区波分承载的业务种类更多，因为各业务网节点位置不同，业务流向也会相对复杂和分散。

核心节点 汇聚节点 综合业务接入点

表2城区波分承载业务分析

数据网/%传输系统组网/%核心网/%大客户及其他/%

数据网/%

传输系统组网/%

核心网/%

大客户及其他/%

北方5省

38.2

12.4

19.1

30.3

南方5省

43.5

23

24.4

9.1

全部10省

40.3

16.6

21.3

21.9

县城汇聚节点—乡镇综合业务接入点原则上以光纤直驱为主，当节点间距离较远、业务需求较多、利用其他手段解决投入较大时可考虑建设波分，因此，本地传输网波分主要集中在核心层和市县层。截至2016年底，中国联通市县波分的覆盖率达到97%（未覆盖的郊县多是因为距离近或业务量小，覆盖必要性不足），约30%的本地网建设有城区汇聚波分，主要集中在省会、副省会等大型本地网。本文讨论范围为核心汇聚层波分，含核心层、城区汇聚层以及市县波分，核心层、城区汇聚层波分下文统称城区波分。

1.2核心汇聚层波分承载业务

核心汇聚层波分主要用于承载数据网BRAS/SR上联、传输网UTN/MSTP组网（近些年MSTP基本不扩容，新增业务主要是UTN组网）、大颗粒大客户业务等。本文选取了南方、北方各5个省份，分析了城区波

2节点选取问题及建议

波分节点首先应选择与基础架构匹配的核心汇聚机房，然后根据业务量及业务流向决定是否需要波分覆盖。

2.1所选节点与基础架构不匹配

问题

评测中发现，部分本地网节点选取与基础架构不匹配，核心汇聚层波分覆盖了综合业务接入点、甚至普通机房。

以图2所示南方某省会H本地网城区波分为例，系统覆盖了5个核心节点、1个汇聚节点、3个综合业务接入点、1个普通接入节点。表3为各节点的业务网

核1 核2

分和市县波分承载业务情况。

1.2.1市县波分承载业务分析

表1为选取的10个省份的市县波分承载的业务情况，可以看出，数据网占比最高，为58.4%；其次是传输系统占用，为27.8%；大客户及其他业务占比13.8%。南方省份的市县波分承载业务中，数据网占比较北方省份偏低，传输系统组网和大客户及其他业务占比较北方省份偏高。市县波分承载业务的另一

普1

综1

汇1

综2

核5

综3

核心节点综合业务接入点

核3

核4

汇聚节点一