光伏电站“除草+控草双模式”案例分享.pdf

光伏电站“除草+控草双模式”案例分享.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

光伏电站“除草+控草双模式”案例分享

目前,光伏杂草治理的重要性已经不言而喻。除了消防除草的硬性要求外,众多光伏

电站已经发现清除遮挡光伏组件的杂草能够提升10%以上的发电量,并且有效避免“热斑效

应”,提升组件使用寿命,从而对“碳达峰”、“碳中和”目标的实现起到非常明显的作用。

然而,除草的同时又要最大程度保护生态环境,电站所面临的安全和环保之间的矛盾也日益突出。

越来越多的光伏电站在重重压力下已经对杂草问题不堪重负,人工割草、喷除草剂、畜牧吃草等等,

种种办法尝试后,不是成本居高不下、就是引发新的安全问题,依然未能达尝所愿

在多家光伏电站的呼吁下,一种新型的能够最大程度兼顾安全和环保的“除草+控草双模式”终

于被发掘出来,通过试点验证后,正在更多光伏电站落地。何为“除草+控草双模式”?即:

针对电站消防安全、运维安全等区域实行除草模式;针对电站必要的非种植绿化区域实行控草模式!

除草,怎么除?使用持效期长达半年到一年,且不伤土壤、环境友好的专业除草剂来除,将防火

隔离带、重点消防区域、巡检修区域的杂草杂灌清除干净,保持长时间清爽,没有安全隐患。

使用能够抑制杂草生长,减缓其生长速度,能够使杂草较长时间维持在低于光伏板高度之下的专业

控草技术,同样不能造成环境污染。

“除草+控草双模式”

电站地址:广东

实施时间:2021年11月

杂草种类:该电站内杂草禾本科和阔叶类混生。主要有藿香蓟、牛筋草、狗牙根、三叶草、火

炭母、地毯草、蕨类等。

使用药剂:傲杀除草剂、傲杀植物抑制剂。

实施方案:电站已经割草,杂草株高10-20cm。选择不同地块分别使用傲杀除草剂和傲杀植

物抑制剂来进行除草和控草试验。

一、傲杀除草模式效果

用药1个月效果对比:

用药近5个月效果对比:

结论:经现场观察,已喷施除草剂的区域,杂草已全部枯萎腐烂,效果非常显著,且效果持续近5

个月依然没有返青迹象,预计可以维持更久。

二、控草模式效果

用药1个月效果对比:

用药近5个月效果对比:

结论:使用

傲杀植物抑制剂区域达到以下三重效果:草高抑制:综合多种杂草用药后草高变化,用药区域

杂草持续几个月生长速度远远低于未用药区域杂草,近5个月后的草高依然没有长到正常

生长杂草的一半以上,有效达到控草目的!草株密度:用药区域杂草明显比之前稀疏很多,

目测降低草株密度50%以上。地面见绿:用药区域杂草依然存活,未露大面积土壤,满足

见绿效果需求。补充说明:使用时天气偏凉、杂草处于“老龄”阶段,这些均属于控制杂草的不利

因素,而在喷施“傲杀”抑制剂后,仍然效果显著,且能够持续到次年春季。如果春季使用,气温和

杂草幼龄将会对于抑制效果更有帮助。

如何实行“除草+控草”双模式?

另外,根据多家光伏电站的共同经验,总结出符合电站实际需求的除草和控草的区域划分,建议参

考如下区域设置最小除草区,其他区域根据电站自身需求进行控草即可。

防火必备

光伏电站5×5消防安全除草区防火隔离带除草,阻断外围火源——5米宽

消防通道除草,保障救援及逃离——5米宽

电箱电缆等设施周围除草,排除可燃物——半径5米内

光伏板下、阵列间除草,防热斑、阻火势—阵列间5米宽

仓库、物资存放区域除草,避免重大损失——半径5米内

文档评论(0)

小布 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档