法学毕业论文文献综述的写作基本要求.pdfVIP

法学毕业论文文献综述的写作基本要求.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

法学毕业论文文献综述的写作

基本要求

关于毕业论文文献综述的写作要求

为了进一步强化法学专业学生搜集文献资料的能力,熟悉法学专业文献

资料查找和资料积累方法,提高对文献资料的归纳、分析、综合运用能力,

提高独立工作能力和科研能力,法学院明确要求从2003级学生毕业论文开始

实施文献综述写作制度。为了进一步规范文献综述的写作,现将文献综述写

作要求明确如下:

一、撰写文献综述的基本要求

文献综述是针对某一研究领域或专题搜集大量文献资料的基础上,就国

内外在该领域或专题的主要研究成果、最新进展、研究动态、前沿问题等进

行综合分析而写成的、能比较全面的反映相关领域或专题历史背景、前人工

作、争论焦点、研究现状和发展前景等内容的综述性文章。“综”是要求对文

献资料进行综合分析、归纳整理,使材料更精练明确、更有逻辑层次;“述”

就是要求对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的评

述。

二、撰写文献综述的基本注意事项

1.要围绕毕业论文主题对文献的各种观点作比较分析,不要教科书式地

将与研究课题有关的理论和学派观点简要地汇总陈述一遍。

2.文献综述在逻辑上要合理,可以按文献与毕业论文主题的关系由远而

近进行综述,也可以按年代顺序综述,也可按不同的问题进行综述,还可按

不同的观点进行比较综述。

3.评述(特别是批评前人不足时)要引用原作者的原文(防止对原作者

论点的误解),不要贬低别人抬高自己,不能从二手材料来判定原作者的“错

误”。

4.文献综述结果要说清前人工作的不足,衬托出作进一步研究的必要性

和理论价值。

5.采用了文献中的观点和内容应注明来源,资料数据应注明出处,不要

含糊不清。

论文写作之初关于文献的收集与学习主要是二个途径,一是利用自

己过去学习过的课本、专著,二是上网查找有关书刊资料。

通过对文献资料的学习,我发现绝大多数对死刑持有的观点是:1、死刑

作为一种刑罚制度,其前景必然是废止。2、我国现阶段还没有达到废除死刑

的物质和精神条件,必须保留死刑。3、在保留死刑的前题下,可以对现行的

刑罚制度做必要的改革,为逐步废除死刑创造条件。

(一)废除死刑论者的主要观点:

(1)人道主义者认为,天赋人权,人的生命只能自然结束不可以剥夺。处

以死刑与杀人同样残忍,必须禁止。(2)相对社会契约论者认为,订立契约的

人们各自交出微小的权利(不包括人的生命权)组成了国家最高权利。由于

人们的生命没有交给国家,因而国家无权剥夺其社会成员的生命。(3)终身奴

役刑在预防犯罪方面优于死刑。况且死刑对诸如激情杀人、政治犯罪、欲杀

人后自杀者等无法形成其内心恐惧。因而死刑并不具有足够的预防刑罚教育

的威慑力。(4)死刑错用,无法挽回。(5)教育刑论者认为,刑罚教育的目的在

于阻止有罪者再度危害社会并制止他人实施同样的行为,从而改造罪犯防卫

社会。适用死刑与刑罚教育目的相悖。(6)各国宪法中均规定保护人的生命权

利、却又在子法中规定可以剥夺人的生命,违背宪法精神,应予废止。(7)死

刑能对公众产生恶的导向作用,助长其残酷心理,从而引发新的犯罪。死刑

由来已久,犯罪未见减少便是证明。(8)死刑无轻重差别,难以做到罪刑相适

应。(9)对罪犯适用死刑既不利于解决犯罪造成的损害赔偿,也无助于解决被

害人及罪犯家属的生活困难。

(二)保留死刑论的主要观点

保留死刑论从以下几个方面阐述了死刑存在的合理性:(1)“杀人者偿命”

是人类社会长期以来承袭的法律观念,至今仍为广大民众所认同,因此保留

死刑符合公民的法律观念。(2)“趋利避害”是人们衡量利弊得失时的本能反

映和选择,因此,死刑对可能犯罪之人具有巨大的威慑作用。(3)“绝对社会

契约论者”认为,犯罪行为是犯罪者对其所参与订立的社会契约的公然违反,

犯重罪而受到死刑处罚是其对社会应尽的责任和义务。因而死刑是符合社会

契约本意的。(4)由于社会状况复杂,难免在一定时期出现穷凶极恶的犯罪,

而死刑是对付特定恶性犯罪的必要手段。(5)由于终身监禁或终身奴役刑存在

浪费资财和罪犯脱逃再度危害社会两个弊端,因此不能以此代替死刑。(6)在

国民性情躁动的国家,尤其是文化落后尚未开化的国家,死刑对遏制犯罪具

有不可低估的作用。(7)现代司法制度日臻完备,误用死刑可以避免。(8)死刑

条文大多同时规定选择性法定刑,法律尚有减轻处罚的规定,因而死刑适用

是有伸缩性的。(9)刑

文档评论(0)

133****7727 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档