IP城域网核心集群路由器升级方案及实操.docx

IP城域网核心集群路由器升级方案及实操.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

46

46 2018/09/DTPT

IP城域网核心集群路由器升级方案

及实操

0前言

在国家提速降费政策的倡导下,固网宽带速率大幅提升,另一方面移动互联网蓬勃发展,支付、视频广播等各种移动互联网应用普及,带动数据流量呈爆炸式增长,5G技术呼之欲出,种类繁多的应用更将接踵而至,凡此种种对IP骨干网带来了新的挑战。纵观运营商核心路由器发展历程,从2010年运营商IP骨干网进入100G时代,2013年400G集群路由器开始商用,到2016年1T集群路由器投放市场,从中可以窥见数据增长对运营商IP网络的冲击之巨。数据流量的激增,流量风暴快速消耗着运营商IP网络核心骨干路由器资

——————————

收稿日期:2018-07-02

源,随着业务量的剧增、网络规模的增大,骨干路由器升级扩容的难度也越大,升级过程中的风险也逐渐增高,技术方案选择及方案落地实施的难度可想而知,本文对某运营商大型IP城域网核心路由器成功升级的案例进行总结,以资借鉴。

1网络现状

在国家政策的推动下,三大通信运营商近几年在宽带及移动互联网领域竞争激烈,在中国联通率先推出不限流量套餐后,其余运营商陆续跟进,大幅释放了广大用户隐忍的“流量饥渴”。据统计,2017年上半年国内移动用户流量消费猛增,中国联通2017年第1季度人均月度流量消费(DOU)为1.2GB,是2016年第1季度的3.5倍;2018年第1季度的DOU为4.3GB,达到

2017年第1季度的3.6倍。在中国联通的带动下,中国移动和中国电信的用户DOU也出现迅猛增长。中国移动用户2018年第1季度的DOU为1.9GB,是2017年第1季度的2.3倍。即便各家运营商均有设置“降速阈值”,但降速后仍不影响用户观看标清视频,导致运营商对消费者月度流量消费无法有效控制,部分高流量用户月消费可能达到数十GB,给运营商网络带来“流量洪水”。在此场景下,某运营商某市的IP城域网核心路由器容量出现空前紧张的状态,即刻启动了IP

骨干出口

省网核心

核心1

NE5000E

业务接入控制层

骨干网

A B C D

核心2

NE5000E

城域网网络扩容,其中省核心集群路由器的升级扩容

更是重中之重。

某运营某市的IP城域网采用扁平化网络结构,全网共分为2层,即核心层和业务接入控制层两级结构,其中核心层采用双星型网络结构,设置2个核心节点,每个节点均设置1台2+2集群的100G平台的核心路由器NE5000E,负责省网路由的汇聚,同时接收全网路

BRAS SR

交换机交换机交换机交换机

OLT OLT OLT OLT

由,负责省内及出省业务的转发。为满足全网开展

VPN业务,在2个核心路由器所在地分别各设置有1

家庭宽带

集客专线、WLAN

自有业务

VIP业务

台IP城域网的VRR设备,VRR设备通过GE链路上联至核心NE5000E路由器。全网业务接入控制层节点共有40个,分别设置在中心城区及各郊区县的汇聚机房。业务接入控制层节点共设置有BRAS设备38台,SR设备7台,自有业务路由器设备4台,VIP路由器设备2台。网络拓扑示意图如图1所示。

随着近年来业务的快速增长,现有IP城域网A、B2个局址内的核心路由器CLC框槽位已经插满,无法增加板卡;同时机房内机位、电源、空调非常紧张,无法进行大规模扩容;另一方面家庭宽带、集团客户带宽增长较快,现网有80个OLT需要改造为2×10GE;相对应的业务接入层上连链路也需要扩容。

为应对接入业务的增加,缓存系统需新增接入规模2×500G,目前的路由器需要扩容10块板卡才能满

图1某运营商某IP城域网网络现状示意图

足需求,在此背景下,必须对现有IP城域网进行升级扩容才能满足业务发展的需要。

2省核心路由器升级扩容方案比选

结合省核心路由器现状以及核心集群路由器商用情况,提出以下2个方案供比选。

方案1:保持现有100G平台,现有40G板卡替换为

100G的板卡。

方案2:现有100G平台升级为400G平台,其中CCC更换为400G板卡,CLC1替换为400G,CLC2保持不变。

由表1可见,升级为400G平台的方案无论在单端口功耗还是造价上均有优势,且方案2

文档评论(0)

新思想与新技术 + 关注
实名认证
内容提供者

新思想与新技术

1亿VIP精品文档

相关文档