无痛人工流产术静脉复合麻醉临床用药效果及VAS评分分析.docxVIP

??

?

??

无痛人工流产术静脉复合麻醉临床用药效果及VAS评分分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

哈尔滨美罗湾医院黑龙江哈尔滨150000

[摘要]目的：比较无痛人工流产术静脉复合麻醉临床用药效果及VAS评分分析。方法：纳入80例人工流产术患者行对比探究，（时间：2020年07月~2021年07月），麻醉药品对比探究，电脑排列数组随机分组，对照组/40（丙泊酚麻醉），实验组/40（丙泊酚联合芬太尼麻醉）。分析两组患者临床数据（氧气分压、麻醉诱导时间、清醒时间、出血时间、VAS评分）、不良反应发生率（低血压、恶心、呕吐、心律失常）。结果：（1）临床数据：实验组较对照组，氧气分压、麻醉诱导时间、清醒时间、出血时间、VAS评分改善显著，（P＜0.05）；（2）不良反应发生率：实验组较对照组，不良反应发生率明显降低，（P＜0.05）。结论：无痛人工流产术静脉复合麻醉，应用丙泊酚联合芬太尼麻醉，麻醉效果理想，同时麻醉安全性较高，可帮助手术顺利进行，有效提升手术治疗效果。

[关键词]无痛人工流产术；静脉复合麻醉；临床用药；VAS评分

人工流产术能有效终止妊娠，但大多数患者在传统人工流产术后，有剧烈疼痛感，因此大多数患者存在焦虑、恐惧等不良情绪。同时在不良情绪影响下，还会导致患者在术中产生应激反应，阻碍手术进行[1]。本文纳入80例人工流产术患者行对比探究，（时间：2020年07月~2021年07月），麻醉药品对比探究，比较无痛人工流产术静脉复合麻醉临床用药效果及VAS评分分析，详情如下。

1、研究对象和方法

1.1研究对象

纳入80例人工流产术患者行对比探究，（时间：2020年07月~2021年07月），麻醉药品对比探究，电脑排列数组随机分组，对照组/40（丙泊酚麻醉），实验组/40（丙泊酚联合芬太尼麻醉）。

对照组，研究年龄21岁~35岁，平均年龄（28.00±0.34）岁；实验组，研究年龄22岁~35岁，平均年龄（28.50±0.54）岁。组间临床资料对比无差异，P0.05。纳入标准：（1）自愿参加研究活动分析。（2）临床资料完整。排除标准：（1）多种严重综合疾病。（2）麻醉使用禁忌。（3）临床资料缺损较多。

1.2研究方法

两组患者入院后均对两组患者进行常规体格、生命指标检查。

对照组丙泊酚（规格：20ml:0.2g*5支注射剂；批准文号：国药准字生产厂家：四川国瑞药业有限责任公司）麻醉：1~1.5mg·kg-1，同时根据患者的实际耐受状况，对麻醉药物剂量进行调整。

实验组丙泊酚联合芬太尼麻醉：丙泊酚使用剂量与对照组一致，加以芬太尼1μ·kg-1，静推。

同时在手术期间对患者进行低流量吸氧，以及观察患者基本生命体征，发现异常及时处理。

1.3观察指标

分析两组患者临床数据（氧气分压、麻醉诱导时间、清醒时间、出血时间、VAS评分）、不良反应发生率（低血压、恶心、呕吐、心律失常）。

1.4统计学方法

采用重复测量方差分析比较组间差异；氧气分压、麻醉诱导时间、清醒时间、出血时间、VAS评分为连续性变量资料，不良反应发生率为定性资料，用、（n,%）表示，t、检验，若组间对比结果差异显著且P0.05或P0.01时，则具有统计学意义。

结果

2.1临床数据实验组较对照组，氧气分压、麻醉诱导时间、清醒时间、出血时间、VAS评分改善显著，（P＜0.05），见表1。

表1临床数据对比（±s）

组别

例数

麻醉诱导时间

清醒时间

氧气分压

出血时间

VAS评分

对照组

40

13.12±1.16

21.63±1.26

94.12%

6.78±1.32

5.26±0.32

实验组

40

20.21±1.02

15.26±1.32

95.65%

5.32±0.32

2.32±0.01

T

--

29.03

22.08

--

6.79

58.08

P

--

0.00

0.00

＜0.05

0.00

0.00

2.2不良反应发生率实验组较对照组，不良反应发生率明显降低，（P＜0.05），见表2。

表2不良反应发生率（n，%）

组别

例数

低血压

恶心

呕吐

心律失常

发生率

对照组

40

2（5.00）

2（5.00）

0（0.00）

1（2.50）

12.50

实验组

40

0（0.00）

0（0.00）

0（0.00）

0（0.00）

0.00

--

--

--

--

--

5.33

P

--

--

--

--

--

0.02

讨论

无痛人工流产术是利用静脉麻醉，帮助患者进入麻醉状态，辅助手术顺利进行，同时还能有效减少患者术中以及术后疼痛感，但不同麻醉药物之间，麻醉效果也有所不同，因此就需要积极探寻有效麻醉方法，提升人工流产术有效率[2]。

数据可知，实验组较对照组，麻