中医辨证治疗冠心病合并心绞痛临床体会.docxVIP

?

?

中医辨证治疗冠心病合并心绞痛临床体会

?

?

摘要：目的：分析中医辨证治疗冠心病合并心绞痛临床效果。方法：随机抽取2012年4月~2014年11月诊治的60例冠心病合并心绞痛患者，分为研究组和对比组。对比组使用西药进行治疗，研究组使用中药进行治疗，分析两组的治疗效果。结果：研究组的治疗总有效率显著高于对比组，两者间的差异具备统计学的意义（P0.05）。结论：冠心病合并心绞痛采进行中医辨证治疗的效果显著，此法值得在临床上推广应用。

关键词：中医；辨证治疗；冠心病；心绞痛；临床疗效

Objective:toanalyzetheclinicaleffectofTCMsyndromedifferentiationintreatingcoronaryheartdiseasewithanginapectoris.Methods:arandomsampleof60patientswithcoronaryheartdiseasecomplicatedwithanginapectorisinApril2012~2014,Novemberwaspidedintostudygroupandcontrolgroup.Thecontrastgroupwastreatedwithwesternmedicine,theresearchgroupwastreatedwithChineseherbalmedicine,andthetreatmenteffectofthetwogroupswasanalyzed.Results:thetotaleffectiverateofthestudygroupwassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroup,thedifferencebetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant(P0.05).Conclusion:thetreatmentofcoronaryheartdiseasewithanginapectorisissignificant,anditisworthtobepopularizedinclinic.KeywordstraditionalChinesemedicine;syndromedifferentiationandtreatment;coronaryheartdisease;anginapectoris;clinicalcurativeeffect

冠心病合并心绞痛是比较常见的心脑血管疾病综合征，是因为冠状动脉的粥样硬化使得管腔变得狭窄，严重者还会出现痉挛，由此导致氧气无法传达、心肌供血不足等症状[1]。目前我国心脑血管疾病的发病率日益提升，严重危害着患者人们的生活质量。本文分析中医辨证治疗冠心病合并心绞痛临床效果，现分析如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

随机抽取2012年4月~2014年11月诊治的60例冠心病合并心绞痛患者，分为研究组和对比组。研究组30例患者，男性患者16例，女性患者14例；年龄分层于21~49岁，平均年龄为（32.85±5.8）岁。对比组30例患者，男性患者18例，女性患者12例；年龄分层于20~48岁，平均年龄为（33.85±5.9）岁。两组患者在性别、年龄、病程等各方面比较差异不具备统计学意义（P0.05），具有可比性。

1.2方法

（1）对比组患者使用阿托伐他汀进行治疗，每次剂量在10至60毫克左右，根一天1次。

（2）研究组患者使用益气通脉汤方进行治疗，药方中有炙甘草、郁金、枳壳、葛根、红花、山楂、党参、决明子、当归、川芎、赤芍、炙黄芪、人参等，可以按照患者的病情进行适当调整药量。用法是：用水煎服，每天一剂，早晚一次。如果患者存在肝脾不调的情况可以增加当归、川芎。如果患者存在气滞的情况可以增加赤芍、陈皮、香附、枳壳、柴胡。如果患者存在痰浊的情况可以增加陈皮、石菖蒲、竹茹、胆南星、半夏、薤白、瓜蒌。如果患者存在气阴两虚的情况可以增加丹参、五味子、麦冬、肉桂。

1.3疗效评定标准[2]

显效：心绞痛的发作次数低于20%，身体指标得到较好的恢复。

有效：心绞痛的发作次数低于50%，身体指标明显提高。无效：患者的病情与治疗前无异，甚至有加重的情况。

1.4统计学方法

将研究结果的数据输入SPSS22.2软件包，采用统计学分析数据，计量数据采用（χ±s）表示,计数数据采用百分数（%）、例数（n）表示，P＜0.05，差异具有统计学意义。

2、结果

经过对两组治疗总有效率进行统计分析得出，研究组的治疗总有效率显著高于对比组，两者间的差异具备统计学的意义（P0.05）。具体内容如表1所示。

表1两组治疗总有效率对比【例（%）】

3、讨论

冠心病心绞痛，以中医的观点来说，属于